Рішення № 79010887, 04.01.2019, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/1205/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_2,

свідків: ОСОБА_3. та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення факту належності архівної довідки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності архівної довідки. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що він з 1979 року по 2002 рік працював в колгоспі ХХІІ з'їзду КПРС с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області. На базі колгоспу в 1992 році було створено КСП «Нива», правонаступником якого в процесі реформування стало ТОВ «Альтернатива». Останнє товариство на сьогоднішній день ліквідоване без правонаступників.

При зборі документів для оформлення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» видав архівну довідку за № 02-2/190 від 14.11.2018 з книг обліку розрахунків по оплаті праці та трудового стажу за 1979-1999 роки по колгоспу ХХІІ з'їзду КПРС, КСП «Нива» с. Бахтин, де його прізвище, ім'я та по батькові вказане як «ОСОБА_2 (ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2)». В листопаді 2018 року він звернувся в УПФУ для оформлення пенсії, однак через вказані вище помилки у його прізвищі в архівній довідці йому у цьому було відмовлено. Тому він змушений звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 05.12.2018 заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримав за обставин у ній викладених, просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи - управління Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - Шалева Світлана Дмитрівна в судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління, не заперечила проти встановлення факту (а.с. 21,22).

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності архівної довідки підлягає задоволенню.

Так, паспортом (а.с. 3-4), свідоцтвом про народження (а.с. 5), трудовою книжкою колгоспника (а.с. 6) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться - ОСОБА_2.

Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/190 від 14.11.2018 вказано, що у документах колгоспу ім. ХХІІ з'їзду КПРС, КСП «Нива» с. Бахтин, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1979, 1980-1986, 1992-1999 роки, заявник значиться як ОСОБА_2 (ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2) (а.с. 11).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі ім. ХХІІ з'їзду КПРС, КСП «Нива» с. Бахтин, а тому їм достеменно відомо про його роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка № 02-2/190 від 14.11.2018 належать саме ОСОБА_2, оскільки записи в трудовій книжці колгоспника щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. ХХІІ з'їзду КПРС, КСП «Нива» с. Бахтин за 1979, 1980-1986, 1992-1999 роки.

З архівної довідки № 180 від 14.11.2018 слідує, що 21.11.1992 на базі колгоспу ім. ХХІІ з'їзду КПРС с. Бахтин було створено КСП «Нива» с. Бахтин, правонаступником якого 23.02.2000 стало ТОВ «Альтернатива» (а.с. 12).

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 13-15) доведено, що ТОВ «Альтернатива» припинило свою діяльність. Таким чином ОСОБА_2 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою завідувача Мурованокуриловецького сектору обслуговування громадян Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 4397/09-73/11-2 від 26.11.2018 (а.с. 16) доведено, що встановлення даного факту ОСОБА_2 необхідно для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/190 від 14.11.2018 видана КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» по книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1979, 1980-1986, 1992-1999 роки по колгоспу ім. ХХІІ з'їзду КПРС, КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області, де зазначені прізвище, ім'я, по батькові «ОСОБА_2 (ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2)» в дійсності належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, код ЄДРПОУ 37865377, місцезнаходження: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Вірменська, 19.

Рішення складено 04.01.2019.

Суддя: