ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.06.09Справа №2а-3111/09/6/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А.,
при секретарі Усковій О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
,
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
Суть спору: Управління Пенсійного Фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 340,00 грн. на підставі рішення № 1097 від 11.09.2006 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимог наполягав.
Відповідач до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника Управління ПФУ в Бахчисарайському районі АР Крим відповідно до заявленого ним клопотання та у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.
Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні ПФУ в Бахчисарайському районі АР Крим як платник страхових внесків.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 17 Закон України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 р. № 1058-IV страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Порушуючи вимоги вказаного вище законодавства відповідач розрахунок зобовязань зі сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування , у зв'язку з чим на підставі п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 р. № 1058-IV Управління ПФУ в Бахчисарайському районі АР Крим застосувало до відповідача штрафну санкцію у розмірі 340,00 грн. за неподання відомостей за 2004, 2005 року у строки, встановлені законодавством, про що було винесено рішення № 1097 від 11.09.2006 р. ( а. с. 6).
Добровільно штраф відповідачем не сплачено.
Вказане рішення фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до суду не оскаржене, не скасоване та не визнане протиправним у встановленому законом порядку.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості у повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Під час судового засідання, яке відбулось 18.06.09 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 22.06.2009 року.
Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (98403, АДРЕСА_1, інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим (98403, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5а, п\р 25604010044601, ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300435) 340,00 грн. заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій на підставі рішення № 1097 від 11.09.2006 р.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Латинін Ю.А.
Судове рішення № 7900882, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3111/09/6/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: