Ухвала суду № 79008628, 02.01.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6927/18

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 січня 2019 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

17.09.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 17.10.2018 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

13.11.2018 року за № 37475 до суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 24495, а саме: вільні зразки почерку (на 20-25 аркушах) ОСОБА_2, виконані до 2016 року, в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах: квитанціях, листах, листівках, заявах, договорах, дорученнях, особовій справі за місцем роботи, блокнотах, угодах, актах, щотижневиках, рецептах, інших документах офіційного і побутового характеру; експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 (на 10 аркушах) у вигляді досліджуваних записів, які мають бути надані в оригіналах.

Крім того, 19.12.2018 року за № 42044 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 щодо направлення запитів для отримання документів, заяв, звернень, написаних від імені ОСОБА_2, оскільки на його звернення до державних органів щодо надання документів відносно ОСОБА_2 йому було відмовлено на підставі ст. 32 Конституції України та Закону України «Про захист персональних даних».

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі у зв'язку із необхідністю витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, продовживши розгляд справи зі стадії судового розгляду.

Керуючись ст. 19, 254, 258-261, 274, суддя -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів продовжувати в порядку загального позовного провадження зі стадії судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду на 09 січня 2019 року на 13-00 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М.Медінцева