
_____________________
Справа № 520/9307/18
Провадження № 2-з/520/622/18
УХВАЛА
28.12.2018 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (Одеська обл., Березівський р-н, с. Новоселівка, вул. Нова, буд. 77-А), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) , ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. О. Невського, буд. 27-Б), ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 (м. Одеса, вул. О. Невського, буд. 27-Б), ОСОБА_8 (у м. Одесі та в Одеській області не зареєстрований, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_9, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10 (м. Одеса, вул. О. Невського, буд. 27, корп. А, кв. 1), ОСОБА_11 (м. Одеса, вул. О. Невського, буд. 27-А), третя особа державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 (м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А), про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності,-
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким: визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 16 серпня 2016 року про реєстрації приватної часткової власності на 1/4 частки за адресою: м. Одеса, вул. О. Невського, буд. 27-а; скасувати запис про право власності ОСОБА_9; визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 17 жовтня 2016 року про реєстрації приватної часткової власності об’єкту за адресою: м. Одеса, вул. О. Невського, буд. 27; скасувати запис про право власності ОСОБА_3; визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 01 листопада 2017 року про реєстрації приватної часткової власності об’єкту за адресою: м. Одеса, вул. О. Невського, буд. 27-б; скасувати запис про право власності ОСОБА_4; визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 01 листопада 2017 року про реєстрації приватної часткової власності на об’єкт за адресою: м. Одеса, вул. О. Невського, буд. 27-а; скасувати запис про право власності ОСОБА_5
27 грудня 2018 представник позивача надав клопотання про забезпечення доказів, в якій просить: витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи прав власності відносно домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. О. Невського, 27-Б, ідентифікаційний номер 37889588 від 01 листопада 2017 року, власником якого є ОСОБА_9.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Суд вважає, що слід задовольнити заяву про витребування доказів, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. 116 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (Одеська обл., Березівський р-н, с. Новоселівка, вул. Нова, буд. 77-А), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) , ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. О. Невського, буд. 27-Б), ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 (м. Одеса, вул. О. Невського, буд. 27-Б), ОСОБА_8 (у м. Одесі та в Одеській області не зареєстрований, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_9, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10 (м. Одеса, вул. О. Невського, буд. 27, корп. А, кв. 1), ОСОБА_11 (м. Одеса, вул. О. Невського, буд. 27-А), третя особа державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 (м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А), про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності - задовольнити.
Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи прав власності відносно домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. О. Невського, 27-Б, ідентифікаційний номер 37889588 від 01 листопада 2017 року, власником якого є ОСОБА_9.
Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу для відома.
Копію ухвали суду надіслати до виконання Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.
Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент її підписання суддею, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Салтан Л. В.
Судове рішення № 79008322, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9307/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: