Ухвала суду № 79008208, 03.01.2019, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

________________

Справа 514/2028/18

Провадження по справі № 2/514/15/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗА "ВА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (Відділу у Тарутинському районі Головного управління Держеокадастру у Одеській області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання договору емфітевзису недійсним та скасування запису про державну реєстрацію договору емфітевзису,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2018 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Дослідивши позовну заяву разом із доданими до неї документами, суддя приходить до наступного висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 7 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано платіжний документ платіжне доручення № 3197 від 16.02.2018 року про сплату судового збору 1762,00 грн., № 3198 від 21.02.2018 року, про сплату судового збору 1762,00 грн

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіркою бази даних щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлено, що зазначений платіж до бюджету не зарахований.

З вищезазначеного слід вважати, що судовий збір за подачу позовної заяви не сплачений.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗА "ВА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (Відділу у Тарутинському районі Головного управління Держеокадастру у Одеській області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання договору емфітевзису недійсним та скасування запису про державну реєстрацію договору емфітевзису - залишити без руху.

Надати позивачу п’ять днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених вище недоліків до позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки до позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко