Ухвала суду № 79008121, 26.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/15354/18

Провадження № 2/520/6379/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.12.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ :

18.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму боргу за договором позики у розмірі 93000,00 доларів США, що складає 2609747,40 гривень та визнати за позивачем право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: м.Одеса, провулок Кандинського Василя, 4, буд.3.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 19.10.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, та вказано, що позивачу необхідно здійснити оцінку вартості майна на час розгляду справи та сплатити 1% від оцінки вартості майна, або позивачу сплатити встановлений законом судовий збір за вирішення вимог майнового характеру 8810,00 гривень за вимогу майнового та надати до суду оригінал документу про сплату судового збору. Також позивачу необхідно надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз’яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 двічі – 25.10.2018 року та 03.12.2018 року направлялись рекомендованим повідомленням копії ухвали Київського районного суду м.Одеси від 19.10.2018 року про залишення позовних вимог без руху за його адресою, вказаною ним в позовній заяві./ а.с.22-24/.

Станом на 26.12.2018 року від позивача жодних заяв або клопотань на адресу суду не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та визнання права власності на житловий будинок - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гниличенко М. В.