Рішення № 79008085, 13.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 640/9863/18

Провадження № 2/520/5763/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого cудді Луняченка В.О.,

за участ.: секретаря судового засідання Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку суброгації), -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ СК «ПЗУ Україна» 04.06.2018 року звернулась до Київського районного суду м. Харкова із позовом, по якому просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь грошові кошти сумою 28289, 50 гривень в якості страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після ДТП яке сталось 16.05.2016 року з вини ОСОБА_1 позивачем було відшкодовано потерпілому матеріальна шкода у розмірі 28289,50 грн., тому у відповідності до ст. 993 Цивільного кодексу України, виплачена страховиком страхове відшкодування у порядку суброгації підлягає стягненню з особи, яка цю шкоду завдала.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 16.07.2018 року цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04112 м. Київ, вул. Дегтярівська, 62) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Одеса, пр.-т ак. Глушка, 13 кв.1) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації) надіслано до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року справа прийнята до провадження та призначена до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач був повідомлений про розгляд справи, отримав копії ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви, однак своїм правом на подання заяв по суті справи не скористався, відзиву на позов не надав.

У відповідності до вимог ст. 280, 281 ЦПК України, суд враховуючи відсутність відзиву та наявність згоди позивача, проводить заочний розгляд справи.

Як встановлено у судовому засіданні 16.05.2016 року в м. Одесі на перехресті вул. 25-ї Чапаєвської дивізії – вул. Ак. Корольова трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого позивачем, згідно договору страхування №RZ 3590 від 01.10.2015 року, автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, який постановою Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2016 року по справі №520/6750/16п визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КПАП України ( а/с 49).

На підставі страхового акту, розрахунку суми страхового відшкодування до нього та звіту про розмір матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП (а/с 52,54), позивач здійснив виплату страхового відшкодування на користь потерпілого в розмірі 28 289,50 грн. ( а/с 51).

Страхування- це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України).

В свою чергу, страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша статті 10 Закону України «Про страхування»).

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Стаття 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає право страховика подати після виплати страхового відшкодування регресний позов до страхувальника за наявності певних умов.

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов'язку боржника третьою особою.

Отже, кредитор у деліктному зобов'язанні (потерпіла) може бути замінений його страховиком (позивачем) внаслідок виконання ним обов'язку завдавача шкоди (відповідача) з відшкодування останньої.

Згідно зі статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування» до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов'язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов'язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов'язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією.

Враховуючи викладене, правовідносини, що виникли між позивачем і відповідачем у зв'язку з виплатою першим на користь потерпілої страхового відшкодування, є засновані на суброгації - переході до позивача права вимоги потерпілої у деліктному зобов'язанні.

Таким чином судом вважається доведеним наявність у позивача права вимагати у відповідача – як особи, винної у заподіянні шкоди, завданої внаслідок ДТП, у порядку суброгації суму страхового відшкодування, яки у даному випадку встановлює 28289,50 грн.

У відповідності до вимог ст.. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, у вигляді судового збору сплаченого при подачі позову у розмірі 1762,00 грн., підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 16.05.2016 року (в порядку суброгації).

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04112 м. Київ, вул. Дегтярівська, 62) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Одеса, пр.-т ак. Глушка, 13 кв.1) відшкодування виплаченого страхового відшкодування у розмірі 28289,50 (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят дев’ять) гривень 50 копійок.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04112 м. Київ, вул. Дегтярівська, 62) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Одеса, пр.-т ак. Глушка, 13 кв.1) судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяті днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.