
______________________
Справа № 520/20124/18
Провадження № 2-н/520/1480/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.12.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянув справу за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б, код ЄДРПОУ 00131713) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7951 (сім тисяч дев’ятсот п’ятдесят одну) гривну 20 копійок, трьох відсотків річних - 142 (сто сорок дві) гривні 18 копійок та інфляційних витрат в розмірі 406 (чотириста шість) гривень 62 копійки.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 141, 161-169 ЦПК України,ст. ст. 525-527,615,625 ЦК України, суддя, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б, р/р №26037323269200 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 7951 (сім тисяч дев’ятсот п’ятдесят одну) гривну 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б, р/р №26004103048028 в ПАТ «Перший ОСОБА_2» м. Одеси, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713) три відсотки річних - 142 (сто сорок дві) гривні 18 копійок та інфляційні витрати в розмірі 406 (чотириста шість) гривень 62 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.
Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Цей наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Огренич І. В.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___ роки.
Судовий наказ набрав чинності___ 20___року.
Судовий наказ видано «___»___20___року.
Суддя І.В.Огренич
Судове рішення № 79008052, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/20124/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: