Рішення № 79008032, 19.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8398/17

Провадження № 2/520/2596/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства « Українська пожежна-страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суд 19.07.2017 року звернувся ОСОБА_1 із позовом про стягнення з ПрАТ «УПСК» матеріальної шкоди у розмірі 23849,77 грн. та ОСОБА_2 1000 грн., пов’язаної із пошкодженням транспортного засобу внаслідок ДТП 16.03.2017 року, яке сталось з вини ОСОБА_2 а також судові витрати.

До судового засідання представник позивача – ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника на підставі матеріалів справи та наданих сторонами доказів, та з урахуванням підтримки з її боку позовних вимог у повному обсязі.

З боку страхової компанії 27.11.2017 року подано заперечення на позовну заяву, в якої відповідач просив відмовити у задоволенні позову враховуючи його необґрунтованість.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, повідомлявся про дату і час судового засідання у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу ( ЦПК) України.

Як встановлено у судовому засіданні 16.03.2017 року о 19:20 годин на автостоянці торгівельного центру « Епіцентр», розташованої на вул. М. Жукова у м. Одесі, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не надав перевагу у русі автомобілю « Toyota RAV-4», р\н ВН9387ВК, під керуванням ОСОБА_1, в результати чого транспортні засоби зіткнулись та отримали пошкодження.

Данні обставини та винність відповідача у дорожньо-транспортної пригоді підтверджується постановою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності від 12.04.2017 року по справі №520/4056/17 ( а\с 6).

Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована Приватним акціонерним товариством « Українська пожежно-страхова компанія» ( ПрАТ «УПСК»), на підставі заяви потерпілого (а/с 66) та дослідженням №1449 визначення вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля « Toyota RAV-4», р\н ВН9387ВК, відповідно до якого вартість матеріального збитку складає 51235,90 грн. ( а/с 63) з боку страховика 04.07.2017 року було виплачено страхове відшкодування позивачу у розмірі 41696,57 грн.( а/с 67), яка складається із визначеної вартості матеріального збитку, яка зменшена на суму франшизи ( згідно полісу №АЕ/8115204 – 1000 грн.) та розміру податку на додану вартість ( 20% - 8 539,32грн.).

Відповідно до висновку №1567/18 від 05.09.2018 року судової експертизи, яка була проведена під час підготовчого судового засідання, на підставі вимог ст.. 106 ЦПК України на замовлення позивача, вартість матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП 16.03.2017 року власнику транспортного засобу « Toyota RAV-4», р\н ВН9387ВК складає 65546,34 грн.

Правовідносини, яки виникли між сторонами, та пов’язані із відшкодуванням матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортною пригодою, врегульовані Цивільним кодексом ( ЦК) України.

Так, згідно положень статей 1166,1187 ЦК України майнова шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки( зокрема транспортним засобом), відшкодовується особою яка не відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір оренди тощо) володіє транспортним засобом, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі ( ч.2 ст. 1192 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України).

У постанові ОСОБА_4 Верховного Суду від 04.07.2018 року у справі № 755/18006/15-ц, Верховний Суд відступив від правового висновку зазначеного у постанові Верховного суду України від 23.12.2015 року у справі № 6-2587цс15, та зазначив, що відповідно до статті 3 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров’ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (п. 36 Постанови) а тому покладання обов’язку з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (п. 37 Постанови).

Що стосується самого винуватця, то Верховний суд зазначив наступне: «Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов’язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням)»(п. 71 Постанови).

В даному випадку суд вважає, що страховою компанією було здійснено виплата страхового відшкодування на підставі тих документів : постанови про притягнення винної у ДТП особи до адміністративного покарання, акта огляду транспортного засобу, висновку про вартість матеріальної шкоди, заподіяної потерпілої внаслідок ДТП особі, яки були надані сторонами ДТП та висновку спеціалісті по оцінки матеріальної шкоди, а тому впоєної мірі виконала покладені на неї, наявним договором про цивільно-правову відповідальність договором, обов’язку перед третьою особою, а тому позовні вимоги заявлені до ПрАТ «УПСК» не підлягають задоволенню.

При наявності розбіжності між реальними збитками, яка потерпіла особа понесла або має понести внаслідок ДТП, та виплаченим страховим відшкодуванням, в неї є право звернення в межах строку позовної давності до особи, яки безпосередньо винна у заподіянні шкоди.

В даному випадку суд, який має право розглядати справу лише у межах заявлених вимог, вважає доведеним і таким, що підлягає задоволенню, стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 розміру франшизи, встановленої у розмірі 1000 грн.

Судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи, у розмірі судового збору у розмірі 640 грн. , витрат на проведення судової експертизи 1500 грн. підлягають стягненню із ОСОБА_2 пропорційно розміру задоволених вимог, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства « Українська пожежна-страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 16.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( місце проживання: 65113, м. Одеса, вул. ак. Вільямса, 56/3 кв. 31) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП:НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) матеріальну шкоду у розмірі 1000 ( одна тисяча) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( місце проживання: 65113, м. Одеса, вул. ак. Вільямса, 56/3 кв. 31) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП:НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) судові витрати у розмірі 640 ( шістсот сорок ) грн.. 00 копійок.

Відмовити у стягненні матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП 16.03.2018 року, на користь ОСОБА_1 з Приватного акціонерного товариства « українська пожежно-страхова компанія» ( код ЄДРПОУ: 20602681, місце реєстрація: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяті днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.