Ухвала суду № 79007248, 26.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10219/18

Провадження № 1-кп/520/1003/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В. за участю секретаря Сницерева А.С. розглянувши в судовому засіданні в м. Одесі матеріали кримінального провадження за № 12018160480002387 від 28 червня 2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року вироком Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_2 було призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 день без конфіскації належного йому майна.

Під час оголошення вироку суддя виявив допущені в вступній та резолютивній частинах вироку описки.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Належним чином повідомлені учасники, у судове засідання не з’явились, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в першому абзаці вступної частини вироку помилково зазначено номер кримінального провадження як 12018161480002387. Разом з тим, вірним номером кримінального провадження є №12018160480002387.

Також, у вступній частині помилково зазначена дата попереднього вироку суду, а саме 27.03.2017 року. Разом з тим, вірною є дата попереднього вироку суду – 27.03.2018 року.

Крім того, в другому абзаці резолютивної частини вироку, помилково зазначено дату попереднього вироку суду, а саме 27.03.2017 року. Разом з тим, вірною є дата попереднього вироку суду – 27.03.2018 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах вироку суду від 13.12.2018 року по справі № 520/10219/18; 1-кп/520/1003/18.

Вступну частину вироку суду від 13.12.2018 року викласти в наступній редакції:

«Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Сницерева А.С.,

провівши в м.Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018160480002387 від 28 червня 2018 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Первомайськ Луганської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей та неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/5, кв.191, раніше судимого:

- 08.02.2017 року Київським районним судом міста Одеси за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 27.03.2018 року Київським районним судом міста Одеси за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.75 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

сторони кримінального провадження: прокурор Левицький О.А.,

потерпілий ОСОБА_3Т.»

Другий абзац резолютивної частини вироку судді Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2018 року викласти в наступній редакції:

" На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту ОСОБА_1 частину покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Одеси від 27.03.2018 року та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 день без конфіскації належного йому майна.."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області у встановленому законом порядку.

Суддя Чаплицький В. В.