Рішення № 79007175, 18.12.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2989/18

Провадження №2/140/1231/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями,-

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

30.07.2015 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Гайова, 2, в с. Байраківка, Немирівського району, Вінницької області.

За життя ОСОБА_3 здійснила заповітне розпорядження, згідно з яким заповіла своїй дочці ОСОБА_1. Інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту.

ОСОБА_1 о.Г. фактично прийняла спадщину та вчасно звернулася із письмовою заявою до нотаріальної контори, однак оформити свої спадкові права не може через відмову нотаріуса у вчинення нотаріальних дій.

Підставами відмови нотаріуса є відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкодавцем.

Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Виклад позиції відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада відзиву на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого ЦПК України, на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 22.11.2018 року до суду не подала.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 22.11.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.12.2018 року.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 міської ради враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення в судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється у підготовчому засіданні у відсутності всіх учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно.

Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.

Судом встановлено, що 03.07.2015 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 323442 від 06.07.2015 року (а.с.10).

Наявність спадкового майна підтверджується довідкою про стан нерухомого майна (а.с.19), технічним паспортом на жиловий будинок (а.с.20-23), постановою державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом згідно з якою нотаріус зазначає відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та державної реєстрації прав власності за спадкодавцем (а.с.17).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування.

Висновки суду

Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю ОСОБА_5 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями в с. Байраківка, Немирівського району, Вінницької області.

Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги ОСОБА_1 і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України.

Оскільки право ОСОБА_1 на оформлення її спадкових прав на нерухоме майно померлої матері ОСОБА_5 порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 81, 83, 89, 197-198, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок «А», загальною площею 62,1 кв.м, житловою площею 37,5 кв.м., з господарськими будівлями верандою «а», погрібом «Г/під», сараєм «Б», сараєм «В», сарай «Г1», літньою кухнею «Г»,огорожею « № 1-2», колодязем, «3», що розташований в с. Байраківка по вулиці Гайова, 2 Немирівського району, Вінницької області на який мала право ОСОБА_3, яка померла 03 липня 2015 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Немирівського районного суду, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.П. Царапора