
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2201/18
2-о/689/482/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря судового засідання Кушнір О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Косогірська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3. На обґрунтування заявлених вимог вказав, що він займається оформленням спадщини, що залишилась після смерті його прабаби ОСОБА_3, яка померла 8 квітня 1999 року. Заявник будучи спадкоємцем за заповітом своєї прабаби не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в свідоцтві про народження діда ОСОБА_2 прізвище матері вказано ОСОБА_2, що відрізняється від прізвища, вказаного в свідоцтві про її смерть, а саме: ОСОБА_3.
В судове засідання заявник та його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з’явились, представник заявника подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі та без участі заявника.
Представник заінтересованої особи – Косогірської сільської ради Ярмолинецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер 26 червня 2017 року в с.Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області є сином ОСОБА_3, яка померла 8 квітня 1999 року в с.Виноградівка Ярмолинецького району Хмельницької області.
Факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії ЯЯ №347907 від 25.04.1960 (а.с.9); свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 серії ІІ-ЯК №0455068 від 12.11.1967 (а.с.9); свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії ІІ-АВ №644688 від 06.07.1973 (а.с.8); свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 серії І-БВ №270413 від 25.02.1996 (а.с. 8); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ №305889 від 03.07.2017 (а.с.10); свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ №303444 від 10.06.2017 (а.с.11); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав №474/02-14 від 02.10.2018 (а.с. 12); довідкою виконкому Косогірської сільської ради Ярмолинецького району №172 від 28.08.2018 про те, що ОСОБА_3, яка померла 8 квітня 1999 року була зареєстрована та проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 в управління та володіння спадковим майном вступив її син ОСОБА_2 (а.с. 13); довідкою виконкому Косогірської сільської ради Ярмолинецького району №241 від 06.11.2018 (а.с.16).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 26 червня 2017 року в с.Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області є сином ОСОБА_3, яка померла 8 квітня 1999 року в с.Косогірка Ярмолинецького району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 79005757, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/2201/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: