Рішення № 79005362, 28.11.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2623/18

Провадження № 2/682/975/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай). В обґрунтування позову вказував, що 01.05.1996 року помер ОСОБА_4, який за життя склав заповіт (завіщальне розпорядження) згідно якого на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що позивач ОСОБА_1 має право успадкувати належну спадкодавцю земельну частку (пай). Даний заповіт було посвідчено секретарем Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області. На день смерті заповідача заповіт скасований та змінений не був. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) площею 1,86 га., що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Славутського району Хмельницької області. Позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом ХМ № 0109096, але у відповідь нотаріус відмовив в оформленні спадщини за заповітом та повідомив позивача про необхідність звернутися з позовною заявою до суду про визнання права на земельну частку (пай), оскільки втрачено сертифікат на неї. Позивач просив визнати за ним право на спадкове майно земельну частку (пай) площею 1,86 умовних кадастрових гектари, в порядку спадкування після смерті 01.05.1996 року ОСОБА_4

За викликом до суду представник позивача не з’явився, подав суду заяву про підтримання позовних вимог та просив слухати справу у відсутність представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради за викликом до суду не з’явився, подав заяву про визнання позову та просив слухати справу у відсутність повноважного представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, де позов визнав і просив судовий розгляд проводити за відсутності їх повноважного представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 01 травня 1996 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 325452 від 15.05.2018 р. За життя ОСОБА_4 склав заповіт 13 лютого 1996 р. на імя ОСОБА_1, за яким право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ХМ № 0109096, заповів позивачу. Заповіт на день смерті ОСОБА_4 не був змінений чи скасований.

Згідно довідки від 04.07.2018 р. ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області міськрайонного управління у ОСОБА_3 районі та м. Нетішині ОСОБА_4 дійсно був власником сертифіката на право на земельну частку (пай) з земель колективної власності колишнього КСП "Поділля" серії ХМ № 0109096, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ОСОБА_2 сільській раді № 420. Даний сертифікат втрачений та визнаний недійсним. Про що свідчить опубліковане оголошення у газеті «Пульс».

Згідно довідки від 16.05.2018 р. № 510, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_4 на день смерті проживав та був зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В управління спадковим майном на земельну частку (пай) вступив ОСОБА_1, який взяв на збереження сертифікат.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно земельну частку (пай), що належало ОСОБА_4 згідно сертифікату серії ХМ № 0109096 на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) по ОСОБА_2 сільській раді № 420, площею 1,86 умовних кадастрових гектарах.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_5 згідно сертифікату серії ХМ № 0109096 на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) по ОСОБА_2 сільській раді № 420, площею 1,86 умовних кадастрових гектари.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.