
Справа № 682/2621/18
Провадження № 2/682/973/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання права на спадкове майно - земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання права на спадкове майно - земельну ділянку. В обґрунтування позову вказував, що 26.06.2007 року померла ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт (завіщальне розпорядження) згідно якого на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що позивач ОСОБА_1 має право успадкувати належну спадкодавцю земельну ділянку. Даний заповіт було посвідчено секретарем Мирутинської сільської ради Славутського району Хмельницької області. На день смерті заповідача заповіт скасований та змінений не був. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,20 га., що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Славутського району Хмельницької області. Позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини на земельну ділянку, посвідченого державним актом серії ЯА № 957139, але у відповідь нотаріус відмовив в оформленні спадщини за заповітом та повідомив позивача про необхідність звернутися з позовною заявою до суду про визнання права на земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на неї. Позивач просив визнати за ним право на спадкове майно земельну ділянку площею 2,20 умовних кадастрових гектари, в порядку спадкування після смерті 26.06.2007 рокуФедорчук Є.Л.
За викликом до суду представник позивача не з’явився, подав суду заяву про підтримання позовних вимог та просив слухати справи у відсутність представника.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради за викликом до суду не з’явився, подав заяву про визнання позову та просив слухати справу у відсутність повноважного представника.
Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, де позов визнав і просив судовий розгляд проводити за відсутності їх повноважного представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що 26 червня 2007 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 239283 від 12.08.2014 р. За життя ОСОБА_4 склала заповіт 02 лютого 2007 р. на імя ОСОБА_1, за яким право на земельну частку (пай), посвідченого державним актом серії ЯА № 957139, заповіла позивачу. Заповіт на день смерті ОСОБА_4 не був змінений чи скасований.
Згідно довідки від 14.08.2014 р. № 558, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно земельну ділянку, що належало ОСОБА_4 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 957139 на право власності на земельну ділянку, площею 2,20 умовних кадастрових гектарах.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну ділянку, що належало ОСОБА_4 згідно державного акта серії ЯА № 957139 на право власності на земельну ділянку, площею 2,20 умовних кадастрових гектари.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.
Судове рішення № 79005312, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/2621/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: