
Справа № 654/4557/18
Провадження №2/654/1478/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2018 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про зобов’язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
11 грудня 2018 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про зобов’язання вчинити дії, а саме : зобов’язати Новофедорівську сільську раду Голопристанського району Херсонської області вчинити дії по наданню позивачу дозволу на заїзд спецтехніки для обробки городу за адресою вул. Миру,22, в с.Залізний Порт Голопристанський район Херсонська область з боку вулиць 1-го Травня через земельну ділянку розташовану за адресою вул. Миру,46, на території Новофедорівської сільської ради Голопристанського району в межах населеного пункту та вчинити дії по усуненню перешкод в заїзді спецтехніки для обробки городу за адресою вул. Миру,22, в с.Залізний Порт Голопристанський район Херсонська область з боку вулиці 1-го Травня через земельну ділянку розташовану за адресою вул. Миру,46 на території Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області в межах населеного пункту.
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.
Згідно ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обгрунтування та відповідно до п.4 ч.3 цієї статті, зміст позовних вимог: спосіб (способи ) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивачем не конкретизовано спосіб та характер дій, які необхідно вчинити у разі задоволення позовних вимог.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2018 року встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» та становить 1762 гривень.
Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач звернувся до суду з двома вимогами: 1) зобов’язати Новофедорівську сільську раду Голопристанського району Херсонської області вчинити дії по наданню позивачу дозволу на заїзд спецтехніки для обробки городу за адресою вул. Миру,22, в с.Залізний Порт Голопристанський район Херсонська область з боку вулиць 1-го Травня через земельну ділянку розташовану за адресою вул. Миру,46, на території Новофедорівської сільської ради Голопристанського району в межах населеного пункту 2) вчинити дії по усуненню перешкод в заїзді спецтехніки для обробки городу за адресою вул. Миру,22, в с.Залізний Порт Голопристанський район Херсонська область з боку вулиці 1-го Травня через земельну ділянку розташовану за адресою вул. Миру,46 на території Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області в межах населеного пункту, та надав квитанцію про сплату судового збору за одну вимогу в розмірі 704,80 грн. Позивачем не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору за другу вимогу, не надано документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.
Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про зобов’язання вчинити дії.
Надати позивачу для доплати судового збору (704,80 грн за другу вимогу) п’ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення судового рішення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 79004351, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/4557/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: