Постанова № 79003667, 28.12.2018, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/1396/18

3/604/434/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2018 року о 07-00 год в м. Скалат по вул.. Грушевського,12, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Renault Kangoo», номерний ВО1234 ВР, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки Mercedes Benz «sprinter» 308, номерний знак ВО 1512АТ, в наслідок чого спричинив пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 1.5,17.1,15.1 ПДР України.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з’явився, у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення БР № 021954 від 16 грудня 2018 року про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, що дає підстави розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- рапортом старшого інспектора чергового Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, згідно якого 16 грудня 2018 року надійшло повідомлення від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, про те, що м. Скалат біля магазину «Едельвейс» ДТП з матеріальними збитками за участю автомобілів марки «Фольксваген», н.з. ВО1234 ВР, та «Мерседес Спринтер», н.з. ВО 1512АТ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 021954 від 16 грудня 2018 року, згідно якого 16 грудня 2018 року о 07-00 год в м. Скалат по вул.. Грушевського,12, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Renault Kangoo», номерний ВО1234 ВР, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки Mercedes Benz «sprinter» 308, номерний знак ВО 1512АТ, внаслідок чого спричинив пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 1.5,17.1,15.1 ПДР України. Дії кваліфіковано за ст. 124 КпАП України;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 грудня 2018 року, з якої вбачається, що цього ж дня о 07-00 год на автодорозі Гусятин – Сатанів відбулось зіткнення транспортних засобів марки «Renault Kangoo», номерний ВО1234 ВР, під керуванням ОСОБА_1, та марки Mercedes Benz «sprinter» 308, номерний знак ВО 1512АТ, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, зокрема:

- в автомобілі марки «Renault Kangoo», номерний ВО1234 ВР що належить ОСОБА_3 пошкоджено передній бампер, радіаторну решітку, противотуманки, зігнутий капот;

- в автомобілі Mercedes Benz «sprinter» 308, номерний знак ВО 1512АТ, належному ТОВ «Агробізнес» Підволочиського району, пробита права зсувна дверка т/з, пошкоджена наклейка, зігнутий молдінг;

- письмовим поясненням гр.ОСОБА_1 від 16 грудня 2018 року, який вказав, що цього ж дня, близько 07-00 год, керуючи транспортним засобом марки«Renault Kangoo», рухався в напрямку свого місця проживання. Біля магазину «Едельвейс», що по вул. Грушевського в м. Скалат, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та покриття: сніг, ожеледь, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Мерседес бенс, після чого повідомив в поліцію;

- письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно якого 16 грудня 2018 року близько 07-00 год припаркував службовий автомобіль марки «Мерседес бенс» біля магазину Едельвейс» що по вул. Грушевського в м. Скалат, для вигрузки товару. Перебуваючи в буді автомобіля, відчув удар ззовні, спричинений внаслідок зіткнення, допущеного водієм ОСОБА_1

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр.ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення грОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, обставини справи,особу, яка притягуються до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, суд приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із гр.ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4