
Справа № 580/1/19
Номер провадження 1-кс/580/16/19
У Х В А Л А
02 січня 2019 року м. Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,
з участю: секретаря судового засідання - Радковської О.В.
розглянувши клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000001 від 01.01.2019 року;
В С Т А Н О В И В:
2 січня 2019 року старший слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000001 від 01.01.2019 року.
Клопотання мотивує тим, що у період часу з 20 год. 30 хв. 31.12.2018 року до 02. год. 30 хв. 01.01.2019 року невстановлена особа, шляхом розбиття скла у вікні, проникла до будинку господарства по вул. Кобіжча, 91, м. Лебедин, Сумської області, звідки скоїла крадіжку електроінструменту, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю вул. Польова, 11, м. Лебедин, Сумської області, завдавши йому матеріального збитку на заявлену суму 5 000 грн. 00 коп.
За даним фактом 01.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 12019200090000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що в нього викрадено:
- Вуглешліфувальна машинка DVT WS 115, зеленого кольору, придбана 03.11.2007 року новою за 200 грн. і з того часу використовувалася;
- Шуруповерт сітьовий Wintech, mod: WED 510 E, сріблястого кольору з силіконовим дротом чорного кольору, придбаний в 2016 році новим за 1000 грн. і з того часу у використанні;
- Дрель-перфоратор Vitals, ET1375KN помаранчевого кольору, придбана 11.12.2014 за 378 грн. 17 коп.;
- Дрель ИЭ1035У2 радянського зразка помаранчевого кольору, в справному стані;
- Два рівні (один довжиною 60 см жовтого кольору, придбаний в 2016 році за 150 грн.; другий довжиною 50 см. жовтого кольору придбаний в 2014 році за 70 грн.);
- Набір свердл перових розмірами, 10, 12, 16, 22, придбані близько 5 років тому, без пошкоджень;
- Вуглешліфувальна машинка «Ритм» МШУ-650-115, синього кольору придбана в 2009 році за 300 грн.;
- Пила дискова ручна, HOME SC001 20112130, сірого кольору, придбана в 2009 році за ціною 700 грн.
Для встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань і з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, просить доручити її проведення експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з’явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Дослідивши матеріали провадження № 12019200090000001, враховуючи те, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань і з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, її проведення доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експерта питання, запропоновані слідчим, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків та надати час для проведення експертизи тривалістю 30 днів.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 задовільнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019200090000001 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: яка могла бути ринкова вартість викраденого майна, станом на 31.12.2018 року, а саме:
-Вуглешліфувальної машинки DVT WS 115, зеленого кольору, придбана 03.11.2007 року новою і з того часу у користуванні, без пошкоджень в справному стані?
-Шуруповерт сітьовий Wintech, mod: WED 510 E, придбаний в 2016 році новим і з того часу у використанні, без пошкоджень в справному стані?
-Дрель-перфоратор Vitals, ET1375KN, придбана 11.12.2014 році новою, і з того часу у користуванні, без пошкоджень в справному стані.
-Дрель ИЭ1035У2 радянського зразка, в справному стані, без пошкоджень в справному стані.
-Рівень довжиною 60 см, придбаний в 2016 році, новим і з того часу у використанні, без пошкоджень, і з того часу у користуванні, в придатному для використанні стані.
-Рівень довжиною 50 см, придбаний в 2014 році, новим і з того часу у використанні, без пошкоджень, і з того часу у користуванні, в придатному для використанні стані.
-Набір свердл перових INTERTOOL розмірами, 10мм, 12мм, 16мм, 22мм, придбані 2013 році новими, і з того часу використанні без пошкоджень, в придатному для використанні стані.
- Валіза на коліщатах Luggage HQ (77х45 см), придбана влітку 2018 року, без пошкоджень в придатному для використанні стані.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов’язати експерта провести експертизу у тридцятиденний термін з дня надходження ухвали та направити висновок експерта на адресу: вул. ОСОБА_4 - 12 м. Лебедина Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В. А. Стеценко
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 – в матеріали судового провадження № 1-кс/580/16/19
Примірник 2- старшому слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в
Сумській області ОСОБА_1
Судове рішення № 79003301, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 02.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: