Ухвала суду № 79003213, 12.12.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/491/18

ун. № 759/19768/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного виконавця підрозділу Примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г., заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

06 грудня 2018 року позивачем подано позовну заяву, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Григорян Олени Грайрівни щодо застосування штрафу до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Скасувати постанову державного виконавця Григорян Олени Грайрівни ВП № 57412675 від 14.11.2018 р. про накладення штрафу на Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві у розмірі 10 200 грн.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 статті 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно ст. 3 Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», документи, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідка про звернення за захистом в Україні.

З матеріалів справи вбачається, що позивач Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києвізареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявського 16. Зазначена адреса не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Святошинського району, а відноситься до території Шевченківського району м. Києва.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного виконавця підрозділу Примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г., заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафудо Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 3 Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 25, 29, 171 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного виконавця підрозділу Примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г., заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (вул.Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03680).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги до Святошинського районного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Суддя О.М. Журибеда