Ухвала суду № 79002833, 05.12.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/5645/18

ун. № 759/19652/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотанняпрокурора Київськоїмісцевої прокуратури№ 8юриста 1класу ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення обшукуу кримінальномупровадженні за№42018101080000198від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 юриста 1 класу ОСОБА_3 в якому прокурор та просить надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , або за дорученням прокурора слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, які включені до групи слідчих, на проведення обшуку нежитлового приміщення, будівлі літ. «Н», блок «А», загальною площею 3495 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 23,корп. 1, яке на праві власності зареєстроване за ТОВ «ОФІС СЕРВІС ЛЮКС» код ЄДРПОУ 33735808, з метою відшукання і вилучення грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності,фінансово-господарських документів, в електронному та паперовому вигляді,блокнотів, записних книжок, чорнових записів, комп`ютерної техніки,а також засобів зв`язку тощо, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтоване тим, що приблизно о 18 год. 00 хв. 07.08.2018 року службові особи ТОВ «Офіс сервіс Люкс» перебуваючи, за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 23, зловживаючи службовим становищем, з використанням підроблених документів, протиправно заволоділи майном Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» (далі ВНЗ «Україна»).

Так, з`ясовано, що відповідно до свідоцтва про право власності №21752426 від 16.05.2014 ВНЗ «Україна» є власником об`єкту нерухомості будівлі літ. «Н», блок «А», загальною площею 3495 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 23, корп. 1, яке перебуває на балансі навчального закладу.

Разом із тим, встановлено, що 07.08.2018 будівлю корпусу №1 ВНЗ «Україна», що за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 23, протиправно зайняли представники ТОВ «ОФІС СЕРВІС ЛЮКС» із залученням приблизно 30 співробітників охоронної фірми ТОВ «СБ «Оскар».

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,будівля літ. «Н», блок «А», загальною площею 3495 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 23, корп. 1, на праві власності зареєстроване за ТОВ «ОФІС СЕРВІС ЛЮКС» код ЄДРПОУ 33735808.

У судове засідання прокурор не з`явився. Про час та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.234КПК України Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурор.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. (п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України).

У матеріалах клопотання відсутні докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.206-2КК України відсутні обґрунтовані покази свідків, які б були підтверджені належними доказами. Крім того, в клопотанні про проведення обшуку відсутні достатні дані про те, що речі знаходяться за вказаною адресою, в якій слідчий просить провести обшук, а також конкретно не вказано переліку речей, документів, що планується відшукати, виявити чи вилучити під час проведення слідчої дії чи застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Обшук - це крайній захід забезпечення кримінального провадження і слідчим не доведено необхідності проведення саме обшуку, в той час коли він може звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Наведені в клопотанні про проведення обшуку обставини та додані до клопотання копії документів не доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, що в силу п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенніклопотання прокурораКиївської місцевоїпрокуратури №8юриста 1класу ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення обшукуу кримінальномупровадженні за№42018101080000198від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1