Ухвала суду № 79002661, 03.01.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/43/19

Провадження № 1-кс/592/92/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., прокурора Сумської місцевої прокуратури – ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2, слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області – ОСОБА_3, підозрюваного – ОСОБА_4, розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу – тримання під вартою до підозрюваного

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 13.08.2007 року Деснянським РС м.Києва за ч.4 ст.187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років;

- 10.02.2016 року Зарічним РС м. Суми за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн.;

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200440004636 від 31.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2018 року близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_5, перебуваючи поруч будинку №4 по вул. Новомістенській в м.Суми, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_6, у якої в руці була її сумка з особистими речами. У цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на відкрите заволодіння майном ОСОБА_6 ОСОБА_4 підійшов до потерпілої ОСОБА_6, в руках якої в цей час була її жіноча сумка та, діючи відкрито, шляхом ривку, вихопив з рук потерпілої сумку, в середині якої була косметичка та футляр з-під окуляр, загальною заявленою вартістю 1600грн. та з сумкою з місця вчиненого злочину ОСОБА_4 втік, відкрито викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

За вищевказаним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР №12018200440004636 від 31.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

31.12.2018 року ОСОБА_4 був затриманий на підставі ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

01 січня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_4 в усному порядку повідомив, що 31.12.2018 року при його затриманні невідомою йому особою, як потім з’ясувалося співробітником ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 до нього було застосоване насильство. Підозрюваний пояснив, що ОСОБА_7, який йому не представився, був в цивільному одязі, наніс йому близько 12 ударів ногами в область обличчя. Внаслідок таких дій, йому заподіяні численні синці та крововиливи в області обличчя, вибитий зуб, має сильні головні болі.

Згідно з довідками медичних закладів у ОСОБА_4 виявлені множинні садна, забої м’яких тканин лобної, виличної ділянок, верхньої губи, забійно-рвана рана губи, гематоми повік обох очей, під питанням перелом нижньої щелепи.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 скаржиться на головний біль, запаморочення, підозрюваний має численні садна та крововиливи на обличчі в області очей.

Згідно з ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засіданні особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, слідчий суддя зобов’язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до ч.7 ст.206 КПК України слідчий суддя зобов’язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незале жно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

З врахуванням заяви підозрюваного, думки учасників судового розгляду вважаю необхідним доручити керівнику Сумської місцевої прокуратури провести дослідження фактів, викладених в усній заяві підозрюваного ОСОБА_4 про застосування до нього насильства 31 грудня 2018 року співробітником ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 під час затримання. Забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, організацію судово-медичного обстеження покласти на слідчого Сумського ВП Довбню Л.С.

Усна заява ОСОБА_4 зафіксована на технічному носії інформації під час судового розгляду клопотання слідчого.

Керуючись ст.206 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покласти на слідчого Сумського ВП Довбню Л.С. забезпечення проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4

Доручити керівнику Сумської місцевої прокуратури провести дослідження фактів, викладених в усній заяві підозрюваного ОСОБА_4 про застосування до нього насильства 31 грудня 2018 року співробітником ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 під час затримання.

Для проведення перевірки надати технічний носій інформації (диск з аудіо, відео записом судового засідання 03.01.2019 року).

Суддя О.А. Котенко