Рішення № 79002657, 03.01.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/949/18

Провадження № 2/515/156/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки-адвоката ОСОБА_2

відповідача представника Глибоківської сільської

ради Татарбунарського району ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності по праву успадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності по праву успадкування за законом, посилаючись на слідуючі обставини.

22 серпня 2010 року в с. Глибоке Татарбунарського району Одеської області помер чоловік позивачки – ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок №37 по вулиці Гагаріна в с. Глибоке Татарбунарського району Одеської області, який належав останньому на підставі договору купівлі-продажу від 06 грудня 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №4924. За життя спадкодавець не встиг зареєструвати право власності на придбаний житловий будинок та отримати правовстановлюючий документ.

Позивачка є спадкоємцем першої черги по закону, інших спадкоємців, що претендують на спадщину, немає.

Звернувшись до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка (спадкова справа №3/2011), позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану нерухомість, через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок.

За таких обставин, позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом про визнання за нею, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на житловий будинок, враховуючи, що отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину по закону вона позбавлена можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове майно, який необхідно надати нотаріусу для прийняття спадку.

Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 25 червня 2018 року було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.10.2018 року від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_6 витребувано докази - інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна померлого.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с. 65 ).

Представник Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з’явився, направивши до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, не заперечуючи проти вимог позову (а.с. 55 ).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на належне сповіщення позивача, його представника та представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі представників позивача та відповідача. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву та надані сторонами письмові докази в сукупності, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з наступного.

При вирішенні спору, судом з достовірністю встановлено, що позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом, позбавлена можливості в установленому законом порядку вступити у спадок після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, померлого 22 серпня 2010 року, через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, розташований по вул. Гагаріна, 37 в с. Глибоке Татарбунарського району, який необхідно надати нотаріусу для прийняття спадку. Вказане підтверджується наступними доказами:

- копією свідоцтва про смерть 1-ЖД №228200, згідно якого ОСОБА_4 помер 22 серпня 2010 року (а.с.5);

-копією свідоцтва про одруження серії І-ЖД №011314 від 05.11.1995 року, виданого Глибоківською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с.6), з якого вбачається, що 05 листопада 1995 року між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, був укладений шлюб. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище «Ісак»;

-копією договору купівлі- продажу серії АЕЕ №964143 від 06.12.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №4924 (а.с.7), згідно якого ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_8 житловий будинок з дворовими спорудами, розташований по вул. Гагаріна, 37 в с. Глибоке Татарбунарського району Одеської області;

-копією технічного паспорту на будинок №37 по вул. Гагаріна в с.Глибоке Татарбунарського району, виготовленого 29.01.2018 року, замовником якого є ОСОБА_1, з якого вбачається схематичний план земельної ділянки, на якій розташований будинок, план будинку, характеристика будинку, господарських будівель та споруд, експлікація внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового будинку (а.с.8-11);

-довідкою, виданою Глибоківською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 06.06.2018 року (а.с.12) з якої слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті, яка настала 22.08.2010 року, проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який належав останньому. Разом з ним на момент смерті були зареєстровані та проживали: дружина – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане також підтверджується витягом з погосподарської книги 2006-2010 роки (а.с.13);

- листом нотаріуса №435/02-14 від 01 червня 2018 року (а.с.14), згідно якого приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_6 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_4 (спадкова справа №3/2011) через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок;

-звітом про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку загальною площею 149,9 кв.м, розташованого за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Глибоке вул. Гагаріна, №37, яким підтверджується вартість спадкового житлового будинку з будівлями та спорудами, яка складає 100544 грн. (а.с.15-29).

Крім того, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.11.2018 року (а.с.64 ) підтверджується, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 померлого 22.08.2010 року, приватним нотаріусом ОСОБА_6 відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 50797728, зареєстрована у нотаріуса за №3/11 від 28.02.2011 року, на підставі заяви ОСОБА_1 щодо прийняття спадщини по закону після померлого ОСОБА_4 Також нотаріусом надано суду копії виданих позивачці свідоцтв про право на спадщину за законом від 04.06.2018 року за №№ у реєстрі 465, 466 на спадкові земельні ділянки (а.с.62-63) та від 01.04.2011 року за реєстровим №357 на грошові кошти на індивідуальному пенсійному рахунку спадкодавця (а.с.66).

Відповідно до п.4.15 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, нотаріусом проводиться після подання до нотаріального контори правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві».

Таким чином, між сторонами виникли спадкові правовідносини, які неможливо вирішити в позасудовому порядку.

У відповідності до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, шляхом звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, як передбачено ст.16 ЦК України.

Частиною першою ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Таким чином, судом з достовірністю встановлено, що позивачка є дружиною спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.6) та, відповідно, спадкоємцем першої черги за законом після його смерті на житловий будинок, розташований по вул. Гагаріна, 37 в с. Глибоке Татарбунарського району Одеської області. В зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, приватним нотаріусом ОСОБА_6 правомірно відмовлено останній у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно (а.с.14), належне спадкодавцю, що з достовірністю підтверджується дослідженими судом доказами (а.с.а.с.7,12,13). Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

У зв’язку з неможливістю отримання після смерті спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість, при відсутності заперечень відповідача (а.с.55), з урахуванням роз’яснень абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, суд вважає, що права позивачки ОСОБА_1 мають бути захищені, шляхом визнання за нею, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Гагаріна, 37 в с. Глибоке Татарбунарського району Одеської області, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 22.08.2010 року.

Керуючись ст.ст. 15,16, 328, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 77, 78, 81, 247, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності по праву успадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, /паспорт серії КК №307511 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 21.09.1999 року, ідентифікаційний номер - 2893101104/, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Гагаріна, 37 в с. Глибоке Татарбунарського району Одеської області, який залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 22.08.2010 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Семенюк