Ухвала суду № 79002478, 03.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2920/18

Провадження № 1-кс/591/5646/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря судового засідання Бацман Д.С., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 26.12.2018 у справі за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26.12.2018 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задоволено та надано слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12017200000000221, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів на паперовому та електронному носіях (з можливістю їх вилучення), що знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», (МФО 337546, ЄДРПОУ 14360570), СУМСЬКОЇ ФІЛІЇ розташованої за адресою м. Суми, майдан Незалежності, 3/1, що є структурним підрозділом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), які містять відомості за період з 01.01.2017 по 25.05.2018 про всі рахунки, відкриті в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_3), а також про рух коштів на цих рахунках за вищевказаних період із зазначенням всіх обов’язкових реквізитів, а саме: назви (ім’я) контрагенту, коду, номера рахунку контрагента, МФО та назви банку, в якому обслуговується контрагент, дати, часу та виду здійснення транзакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу).

При виконанні ухвали суду було виявлено, що при виготовленні ухвали у ній допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали при зазначені номера кримінального провадження, в рамках якого надається тимчасовий доступ до документів, помилково було зазначено «12018200100000848», замість «12017200000000221».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 26.12.2018 року.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ :

Виправити описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 26.12.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, зазначивши у резолютивній частині ухвали номер кримінального провадження в рамках якого надано тимчасовий доступ до документів «12017200000000221».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя І. В. Клімашевськам