Ухвала суду № 79001575, 26.12.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/6108/18

ун. № 759/20880/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського району міста Києва Сенько М.Ф., при секретарі Шпакович С.Р. розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Гаранда В.В. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 12015100080008481 від 27.08.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2,3 ст. 358 КК України,

встановив:

26 грудня 2018 року до Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Гаранда В.В. із клопотанням погодженим з прокурором Коркун Р.В. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, який підозрюється в тому, що 24.07.2015 року до Служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, по справі щодо надання висновку з приводу визначення порядку спілкування та виховання малого малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Додатком до даної заяви ОСОБА_3 було надано довітки про отримані доходи, а саме:

- довідка № 26062015/03 від 26.06.2015 року видана генеральним директором ТОВ "Нікос Груп" (код ЄДРПОУ 38441681) ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) виплачено з січня 2015 року по червень 2015 року 20247,22 грн. заробітної плати;

- довідка № 26062015/04 від 26.06.2015 року видана генеральним директором ТОВ "Нікос Про Сістемс" (код 34732127) ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) виплачено з січня 2015 року по червень 2015 року 62 275,23 грн. заробітної плати;

- довідка № 26062015/07 від 26.06.2015 року видана генеральним директором ТОВ "Нікос Про Сістемс" (код 34732127) ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) виплачено з січня 2015 року по червень 2015 року в якості орендної плати за автомобіль 21 000, 00 грн.; - довідка № 26062015/06 від 26.06.2015 року видана генеральним директором ТОВ "Нікос Груп" (код ЄДРПОУ 38441681) ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) виплачено з січня 2015 року по червень 2015 року в якості орендної плати за автомобіль 21 000, 00 грн.

Під час допиту головного спеціаліста служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_5, остання повідомила, що зазначену вище заяву ОСОБА_3 та довітки про отримані доходи до служби у справах дітей подавав батько ОСОБА_3 - ОСОБА_6.

В свою чергу відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців директором ТОВ "Нікос Груп" (код ЄДРПОУ 38441681) з 16.05.2015 року являється ОСОБА_7, а директором ТОВ "Нікос Про Сістемс" (код 34732127) з 10.06.2015 року являється Собіржанов Шохрух.

Відповідно до висновку експерта № 1213 від 16.09.2015 року підпис в графі "Генеральний директор» ОСОБА_3 в оригіналах довідок № 26062015/03 та № 26062015/06 від 26.06.2015 року ТОВ "Никос Груп" (код ЄДРПОУ 38441681), а також в графі "Генеральний директор" ОСОБА_3 в оригіналах довідок № 26062015/04 та № 26062015/07 від 26.06.2015 року ТОВ "Никос про системс" (код ЄДРПОУ 34732127) виконано саме ОСОБА_3.

22 вересня 2015 року винесено ухвалу Святошинського районного суду міста Києва по справі № 759/15073/15-к про привід ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою проведення слідчих дій з останнім, на 25.09.2015 року. Зазначена ухвала суду співробітниками відділу з обслуговування Святошиського району УПЗСЕ ГУМВС виконана не була та ОСОБА_3 до Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві для проведення слідчих дій доставлено не було. На неодноразові виклики до слідчого не зявляється.

05 листопада 2015 року та 26.10.2016 року винесено ухвали Святошинського районного суду міста Києва про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На неодноразові виклики до слідчого не з»являється.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

В ході досудового слідства місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено, оскільки останній за місцем реєстрації не проживає, від явки до слідчого відділу ухиляється, та вжитими заходами фактичне місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено. Тому 05.11.2015 року оголошено в розшук.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами ст.ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 184, ч. 2 ст. 187, 188-190 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав та основоположних свобод",

ухвалив:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП України в місті Києві Гаранда В.В. задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативному підрозділу Святошинського Управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві.

Ухвала слідчого судді підлягає апеляційному оскарженню протягом п"яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: М.Ф.Сенько