Рішення № 79000972, 27.12.2018, Оболонський районний суд міста Києва

27.12.2018 Справа № 756/3963/18

Унікальний номер 756/3963/18

Провадження № 2/756/3563/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.,

за участю секретаря судових засідань - Ковган О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на укладення та підписання договору міни від імені малолітньої дитини без дозволу батька,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М. від 18 квітня 2018 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника відповідача ОСОБА_6 надійшло клопотання про залишення позову без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду не сплачено в повному обсязі судовий збір. Крім того, позовна заява за своїм змістом та формою не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено місце проживання чи перебування, офіційну електронну адресу, а зазначено лише місце реєстрації; не вказано ідентифікаційний код третьої особи, її офіційну електронну адресу; у позовній заяві відсутні відомості про вжиття досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не вказано чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; та не зазначено попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Представник позивача ОСОБА_7 у судовому засідання зазначив, що вказані у клопотанні недоліки є несуттєвими для ухвалення рішення у справі.

Представник третьої особи ОСОБА_8 проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 640,00 грн. (а.с. 1).

З огляду на викладене, позивачу необхідно доплати судовий збір у розмірі 64,80 грн. на наступні реквізити: отримувач: УДК СУ у Оболонському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38002491, банк одержувача: ГУ ДКУСУ у м. Києві, МФО 820019, р/рахунок 31215206700006, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050, судовий збір, Оболонський районний суд, 02896785, за (вид звернення (позов, скарга та ін.).

В іншій частині клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає, оскільки зазначені ним недоліки позовної заяви не вплинули на обґрунтованість відкриття провадження у справі.

За умовами ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на укладення та підписання договору міни від імені малолітньої дитини без дозволу батька залишити без руху, встановивши позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який рахувати з дня отримання її копії.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко