Рішення № 7900066, 29.10.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-5753/2008р.

рішення

іменем україни

29 жовтня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі: головуючої судді Ткаченко Л.Я. при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", представник якого Виробнича одиниця "Харпизьктепломережа", до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надання послуг з теплопостачання та гаряче водопостачання. Вказав, що відповідачі мешкають за адресою: м. Харцизьк, с. Гірне, вул. Шкільна, 6.35, кв.89 та є абонентами ВО "Харпизьктепломережа", проте надані підприємством послуги сплачують неналежним чином, у зв"язку з чим у них склалась заборгованість за період з вересня 2006 року по серпень 2008 року в сумі 1207, 29грн. Оскільки відповідачі вказану суму боргу добровільно не сплачують, просили стягнути її в судовому порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю та просила стягнути заборгованість з неї та ОСОБА_1, ОСОБА_3 просила звільнити від обов'язку погашення боргу у зв'язку з його не проживанням в квартирі за вищевказаною адресою з серпня 2002 року.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 до суду не прибули по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_1 на підставі свідчень відповідачки ОСОБА_2 , яка визнала позовні вимоги у повному обсязі.

За таких підстав суд вважає можливим розглянути справу по суті та постановити рішення у справі при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 мешкають за адресою: м. Харцизьк, с. Гірне, вул. Шкільна, 6.35, кв.89 та є абонентами ВО "Харпизьктепломережа", а відповідно і повинні нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач. Відповідач ОСОБА_3 за вказаною адресою не мешкає з серпня 2002 року, знятий з реєстраційного обліку за цією адресою.

Згідно п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та придомовими територіями, затверджених Постановою КМУ №572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов*язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за утримання будинку та придомової території.

Відповідно до п.35 Правил власник житлового приміщення зобов*язаний своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов"язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по обов"язкам, що випливають з вказаного договору. Аналогічні обов'язки несуть і власники житлових приміщень.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачів за використані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з вересня 2006 року по серпень 2008 року складає 1207, 29грн. Оскільки відповідач ОСОБА_3 не мешкає за адресою, де склалась заборгованість за надані послуги теплопостачання, тобто не користується цими послугами, то він має бути звільнений від обов'язку погашати суму боргу. Таким чином, за позовом мають солідарно відповідати відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2

У зв'язку з тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради №5/28-1333 від 22.02.2008 року звільнений від сплати судового збору при поданні позовів про стягнення заборгованості за надані населенню послуги, то з відповідачів, згідно зі ст. 88 ЦПК України, на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64 ЖК України, п.17, п.35 Правил користування приміщеннями жилих будинків та придомовими територіями, затверджених Постановою КМУ №572 від 08.10.1992 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 130, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Зуївка м. Харцизька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у с. Зуївка м. Харцизька Донецької області, на користь Виробничої одиниці "Харцизьктепломережа" (р/р 26009301686662 у Філії відділення ШБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 1207, 29грн.

Стягнути з відповідачів у доход держави судовий збір по 25, 50грн. з кожного (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також на користь держбюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15грн. з кожного (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджету Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ПС УДК у Донецькій області).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.