Справа № 2-5539/2008Р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі: головуючої судді Ткаченко Л.Я. при секретарі Ранкової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз» у особі Харцизького управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за використаний природний газ в сумі 820, 02грн. Вказав, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентами Харцизького УГГ, проте оплату послуг з газопостачання здійснюють неналежним чином, у зв"язку з чим станом на 01.12.2003 року у них виникла заборгованість на суму 363, 43грн. 28.11.2003 року з ОСОБА_1 був укладений договір вищевказаної заборгованості терміном до 01.12.2008 року. Згідно умов договору відповідачі повинні були сплачувати в рахунок погашення заборгованості по 6, 05грн. щомісяця та оплачувати поточне споживання газу. Проте відповідачі договірні зобов'язання не виконали, внаслідок чого станом на 01.09.2008 року у відповідачів склалась заборгованість в сумі 820, 02грн., із яких 456, 59грн. - по поточній оплаті спожитого природного газу, 340, 40грн. - за договором реструктуризації.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до суду не прибули по невідомим причинам, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів, що не прибули до суду, та, враховуючи згоду представника позивача, обмежитись свідченнями відповідача ОСОБА_4
Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентами Харцизького УГГ, а відповідно і повинні нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
28.11.2003 року між ХУГГ та ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості №474, згідно якого підприємство надало абонентам розстрочку в погашенні заборгованості за природний газ в сумі 363, 43грн. на строк до 01.12.2008 року, а ОСОБА_1 зобов'язалась вносити щомісячний платіж в рахунок реструктуризовано! заборгованості та оплачувати за поточне користування природним газом.
В порушення умов договору та ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України відповідачі вчасно не вносить кошти за спожитий природний газ, а також порушують умови договору про реструктуризацію заборгованості, у зв'язку з чим у них виникла заборгованість на суму 820, 02грн.
Таким чином, суд вважає за можливе солідарно стягнути з відповідачів заборгованість у вищевказаному розмірі.
У зв'язку з тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради №5/28-1320 від 22.02.2008 року звільнений від сплати судового збору при поданні позовів про стягнення заборгованості за надані населенню послуги, то з відповідачів, згідно зі ст. 88 ЦПК України, на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Зачатовка Шахтарського району Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Зугресі Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с. Воронеж Сумської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у п.Воронеж Сумської області, на користь Харцизького управління з газопостачання та газифікації (86709 м. Харцизьк, пров.Бірюзова, 2, п/р 26030301331 у філії - Харцизьке відділення №5373 ВАТ «Ощадбанк України», МФО 335151, ЗКПО 20317029) заборгованість за природний газ в сумі 820, 02грн.
Стягнути з відповідачів у доход держави судовий збір по 12, 75грн. з кожного (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також на користь держбюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 7, 50грн. з кожного (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджету Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГК УДК у Донецькій області).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
Судове рішення № 7900049, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 28.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5539/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: