Рішення № 7900013, 13.10.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№2-4952/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого- судді Профатило П.І., при секретарі - Фіртич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міськрайонного суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд із даним позовом звернулось ЗАТ КБ "Приватбанк", свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 04 квітня 2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № E023-06/s, згідно з умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачеві ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000 дол. США терміном до 06 жовтня 2007 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в стоки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі 5000 дол. США, у порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку із зазначеними порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 01.08.2008 року має заборгованість 6546, 11 дол. США, яка складається з наступного: 3162, 80 дол. США - заборгованість за кредитом; 2435, 78 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 947, 51 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Крім того зобов'язання за вказаним договором забезпечене порукою:

Договір № ПО85-06 від 04 квітня 2006 року, укладений з поручителем ОСОБА_2,

Договір № ПО84-06 від 04 квітня 2006 року, укладений з поручителем ОСОБА_3.

Просили стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь Приватбанку заборгованість у розмірі 31683, 17 грн. (6546, 11 дол. США за курсом 4, 84 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/283 від 28.07.2008 року), судові витрати по справі

Представник позивача у судовому засідання заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав не заперечував проти стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

04 квітня 2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № E023-06/S, згідно з умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачеві ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000 дол. США на термін до 06 жовтня 2007 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в стоки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Поручителями в забезпечення зобов'язання стала відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до договорів поруки № ПО85-06 від 04 квітня 2006 року та № ПО84-06 від 04 квітня 2006 року (а.с. 5, 8). Однак відповідачами вимоги, відповідно до договорів, не виконані, так згідно з розрахунками заоргованості за кредитним договором сума заборгованості станом на 01.08.2008 року становить 31683 грн. 17 коп., сума заборгованості відповідачами на теперішній час не сплачена

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі прострочення позичальником повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів належних йому.

За ст. 553, ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання нам свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання покладене на нього за кредитним договором № E023-06/s, від 04.04.2006 року, сума заборгованості складає 31683 грн. 17 коп., а оскільки виконання вказаного зобов'язання було забезпечене порукою, тому боржник ОСОБА_1 та його поручителі за договором ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають нести солідарну відповідальність за невиконання умов договору.

Також згідно ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені по справі витрати у розмірі: державне мито у розмірі 316, 83 грн. витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 553, 554, 625, 1050, 1052 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства КБ "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул. Шкільна, 23, м. Слов'янськ, Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: вул. Олімпійська, 6/127, м. Слов'янськ, Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: вул. Блюхера, 54, м. Слов'янськ, Донецької області, на користь закритого акціонерного товариства КБ "Приватбанк", (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) код ЄДРПОУ 14360570, pax. №29092829003111 у ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ МФО №305299 заборгованість за кредитним договором від 04.04.2006 року у розмірі 31683 грн. 17 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул. Шкільна, 23, м. Слов'янськ, Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: вул. Олімпійська, 6/127, м. Слов'янськ, Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: вул. Блюхера, 54, м. Слов'янськ, Донецької області, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) код ЄДРПОУ 14360570, pax. №64993919400001 у ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ МФО №305299 судові витрати по розгляду справи у розмірі 316, 83 грн. -судовий збір, 30 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення постановлено у єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.