Ухвала суду № 79000110, 19.12.2018, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3589/17

Провадження №2/523/720/18

У Х В А Л А

"19" грудня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представники позивача не з’явились, згідно клопотання, яке міститься в позовній заяві, просили справу розглянути у їх відсутність, а також не заперечували проти постановляння заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, однак судову повістку відмовилась отримувати, що підтверджується відповідним записом працівника поштового відділення. На підставі ч. 9 ст. 130 ЦПК України відповідачка вважається такою, що повідомлена про розгляд справи.

Представник відповідачки про розгляд справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

В той же час, будь-якого відзиву на позовну заяву, відповідачка, а також її представник не подавали.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження.

Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя