№ 1-147/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Карабаня В.М., при секретарі Зененко В.Р., за участю прокурора Карпюка Т. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Жовтневий Камчатської обл. РФ, громадянина України, українця, з загальною середньою освітою, працюючого водолазом в КП «Плесо», неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
17.11.2009 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4, знаходячись на території Голосіївського парку, який розташований на Голосіївському проспекті в м. Києві, у невстановленої слідством місці, біля озера, під лавкою, знайшов та підібрав, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, масою 8,3 г., який знаходився в поліетиленовому пакеті та помістивши його до нижньої кишені власного рюкзака, що був при ньому, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4, 17.11.2009 року, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до зупинки громадського транспорту, яка розташована на Голосіївській площі в м. Києві, звідки в період з 14 год. 10 хв. до 14 год. 35 хв. цього ж дня, маршрутним таксі № 38 незаконно перевіз цей наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, що розташована неподалік від станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» м. Києва. Після чого переніс його до вказаної станції метро, де приблизно о 14 год. 40 хв. 17.11.2009 року, у її вестибюлі, був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4, виявив та вилучив з нижньої кишені рюкзака, що був при ньому, поліетиленовий пакет, який містив наркотичний засіб висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору , що згідно з висновком хімічної експертизи від 08.12.2009 року № 2711х є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в сухому вигляді 8,3 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив викладені обставини справи та свої показання, надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції, не заперечував зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу.
Крім того, в судовому засіданні підсудний показав, що 17.11.2009 року, перебуваючи на території Голосіївського парку в м. Києві біля озера під лавкою він помітив поліетиленовий пакет, який він підібрав вказаний пакет. Відкривши вказаний пакет, він побачив, що в пакеті міститься конопля. Після цього поклав пакет до кишені свого рюкзака. Потім пішов до Голосіївської площі, звідки маршруткою доїхав до станції метро «Либідська». У вестибюлі вказаної станції метро його було затримано працівником міліції та вилучено поліетиленовий пакет. Працівникам міліції він пояснив, що пакет з коноплею знайшов та залишив собі для власного використання шляхом паління.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.
Оцінивши зібрані у справі докази як з точки зору допустимості, так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_4 у інкримінованому йому злочині доведена повністю і умисні дії підсудного ОСОБА_4 органами досудового слідства були кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як н езаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.
Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме: ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості та особу підсудного ОСОБА_4, який не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем реєстрації, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, його особу та усі обставини справи, у тому числі, характер і ступінь тяжкості наслідків злочину, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно якого суди повинні призначати покарання менш суворе особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, та вважає, що ОСОБА_4 з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_4 підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати в розмірі 450,72 грн. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_4
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 55 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 935 (дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 00 коп.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни .
Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс, масою 8,0 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованому ГУМВС України в м. Києві, знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати по справі в розмірі 450,72 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ: В. Карабань
Судове рішення № 7899872, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-147/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: