Ухвала суду № 78998540, 03.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.01.2019
Номер справи
320/3046/18
Номер документу
78998540
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 03.01.2019

Справа № 320/3046/18

1-кс/320/68/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М., за участі секретаря - Сербаєвої В.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б. про внесення змін до ухвали про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018081280000016 від 26.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

Слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджян А.В. за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Навкою Д.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової економічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018081280000016 від 26 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий суддя дане клопотання розглянув та постановив ухвалу від 10 грудня 2018 року, якою клопотання задовольнив та доручив проведення судової економічної експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта були поставлені наступні питання:

- Чи підтверджується документально перерахування коштів Кирилівською селищною радою (ЄДРПОУ 25489968) з рахунків №№ 35417036001742, 35423113032844, відкритих в ГУ ДКУ у Запорізькій області, на рахунки ТОВ «БК «АртРемБуд» (ЄДРПОУ 35147458) за період з 01.01.2012 по 01.01.2015, якщо так, то в якій сумі?

- Чи підтверджується документально перерахування коштів з рахунків ТОВ «БК «АртРемБуд» (ЄДРПОУ 35147458) на рахунки Кирилівської селищної ради (ЄДРПОУ 25489968) №№ 35417036001742, 35423113032844, відкриті в ГУ ДКУ у Запорізькій області, за період з 01.01.2012 по 01.01.2015, якщо так, то в якій сумі?

- Яка загальна вартість виконаних робіт зазначена в актах приймання виконаних робіт № 1 за грудень 2012 року, № 2 за грудень 2012 року, № 3 за грудень 2012 року, № 4 за грудень 2012 року, складених між Кирилівською селищною радою та ТОВ «БК «АртРемБуд» по контракту № 05/07-П/1 про виконання робіт з реконструкції будинку культури по вул. Леніна, 13, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області?

- Яка різниця між сумою грошових коштів перерахованих Кирилівською селищною радою (ЄДРПОУ 25489968) з рахунків №№ 35417036001742, 35423113032844, відкритих в ГУ ДКУ у Запорізькій області, на рахунки ТОВ «БК «АртРемБуд» (ЄДРПОУ 35147458) за період з 01.01.2012 по 01.01.2015, та вартістю виконаних робіт за актами приймання виконаних робіт № 1 за грудень 2012 року, № 2 за грудень 2012 року, № 3 за грудень 2012 року, № 4 за грудень 2012 року, складеними між Кирилівською селищною радою та ТОВ «БК «АртРемБуд» по контракту № 05/07-П/1 про виконання робіт з реконструкції будинку культури по вул. Леніна, 13, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області?

В ході подальшого досудового слідства від судового експерта надійшло клопотання від 13.12.2018 № 22 - 5 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта, а саме:

-рух коштів по рахунку № 35417036001742 відкритому в ГУ ДКСУ у Запорізькій області за період з 01.01.2012 по 01.01.2015;

-рух коштів по рахунку № 35423113032844 відкритому в ГУ ДКСУ у Запорізькій області за період з 01.01.2012 по 01.01.2015.

В ході подальшого досудового слідства встановлено, що вищевказаний рахунок Кирилівської селищної ради № 35417036001742, зазначений в контракті № 05/07-П/1 від 05.07.2012, було відкрито в ГУ ДКСУ у Запорізькій області за кодом функціональної класифікації видатків 010116 «Органи місцевого самоврядування» 12.01.2006 для утримання апарату Кирилівської селищної ради та закрито 02.01.2014. Даний рахунок не використовувався Кирилівською селищною радою при розрахунках з ТОВ «БК «АртРемБуд» при проведені робіт з реконструкції будинку культури в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області. Вказані розрахунки відбувалися по рахункам Кирилівської селищної ради № 35423113032844 та № 35428047001742. При цьому рахунок № 35423113032844 було відкрито 14.01.2014, а тому він не міг використовуватися за період з 01.01.2012 - 31.12.2013, а рахунок № 35428047001742 було закрито 02.01.2014, а тому він не міг використовуватися в подальшому.

Рух коштів по рахункам Кирилівської селищної ради № 35428047001742 за період з 01.01.2012 по 01.01.2014, № 35423113032844 за період з 14.01.2014 по 01.01.2018 було надано експерту.

Таким чином в ході подальшого досудового слідства, у слідчого виникла необхідність у наданні додаткових матеріалів для проведення експертизи та внесенні змін до ухвали про проведення експертизи в частині поставлених питань.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018081280000016 від 26.01.2018, копіями матеріалів кримінального провадження, копією клопотання експерта.

Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а також слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Навкою Д.В., про внесення змін до ухвали про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018081280000016 від 26.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Внести зміни до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про призначення експертизи № 320/3046/18 (1-кс/320/4562/18) від 10.12.2018, в резолютивній частині якої зазначити:

1) На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально перерахування коштів Кирилівською селищною радою (ЄДРПОУ 25489968) з рахунків №№ 35428047001742, 35423113032844, відкритих в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, на рахунки ТОВ «БК «АртРемБуд» (ЄДРПОУ 35147458) за період з 01.01.2012 по 01.01.2015, якщо так, то в якій сумі?

- Чи підтверджується документально перерахування коштів з рахунків ТОВ «БК «АртРемБуд» (ЄДРПОУ 35147458) на рахунки Кирилівської селищної ради (ЄДРПОУ 25489968) №№ 35428047001742, 35423113032844, відкриті в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, за період з 01.01.2012 по 01.01.2015, якщо так, то в якій сумі?

- Яка загальна вартість виконаних робіт зазначена в актах приймання виконаних робіт № 1 за грудень 2012 року, № 2 за грудень 2012 року, № 3 за грудень 2012 року, № 4 за грудень 2012 року, складених між Кирилівською селищною радою та ТОВ «БК «АртРемБуд» по контракту № 05/07-П/1 про виконання робіт з реконструкції будинку культури по вул. Леніна, 13, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області?

- Яка різниця між сумою грошових коштів перерахованих Кирилівською селищною радою (ЄДРПОУ 25489968) з рахунків №№ 35428047001742, 35423113032844, відкритих в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, на рахунки ТОВ «БК «АртРемБуд» (ЄДРПОУ 35147458) за період з 01.01.2012 по 01.01.2015, та вартістю виконаних робіт за актами приймання виконаних робіт № 1 за грудень 2012 року, № 2 за грудень 2012 року, № 3 за грудень 2012 року, № 4 за грудень 2012 року, складеними між Кирилівською селищною радою та ТОВ «БК «АртРемБуд» по контракту № 05/07-П/1 про виконання робіт з реконструкції будинку культури по вул. Леніна, 13, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області?

2) Для проведення подальших експертних досліджень надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України фінансово-господарські документи Кирилівської селищної ради та Управління ДКСУ у Якимівському районі Запорізької області: контракт № 05/07-П/1 про виконання робіт з реконструкції будинку культури по вул. Леніна, 13, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, з додатковими угодами № 1 від 04.02.2013, № 2 від 04.03.2013, № 3 від 15.08.2013; виписка руху грошових коштів по рахункам Кирилівської селищної ради №№ 35428047001742, 35423113032844, відкритим в ГУ ДКСУ у Запорізькій області; платіжні доручення Кирилівської селищної ради № 1 від 30.07.2012, № 2 від 23.01.2013, № 3 від 23.01.2013, № 4 від 23.01.2013, № 5 від 23.01.2013, № 6 від 06.02.2013, № 7 від 28.02.2013, № 14 від 04.07.2013, № 22 від 15.08.2013, № 23 від 15.08.2013, № 24 від 15.08.2013, № 26 від 15.08.2013; акти приймання виконаних робіт № 1 за грудень 2012 року, № 2 за грудень 2012 року, № 3 за грудень 2012 року, № 4 за грудень 2012 року, довідки Управління ДКСУ у Якимівському районі Запорізької області, інші бухгалтерські документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78998540 ?

Документ № 78998540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78998540 ?

Дата ухвалення - 03.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 78998540 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78998540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78998540, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 78998540, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78998540 відноситься до справи № 320/3046/18

Це рішення відноситься до справи № 320/3046/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78998519
Наступний документ : 78998546