Ухвала суду № 78998361, 03.01.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4633/16-ц

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

03 січня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Стефанишин М.М.,

при секретарі – Химинець О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ужгороді подання головного державного виконавця Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 54564754 по справі № 308/4633/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р21.101.16512 від 17.09.2014 року з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ»,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Сухан М.М. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що Ужгородським міськрайонним судом видано виконавчий лист по справі № 308/4633/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р21.101.16512 від 17.09.2014 року з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в сумі 18366 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят шість) гривень 35 копійок на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

На примусовому виконанні в Ужгородському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження АСВП № 54564754, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (код ЄДРПОУ 39288002).

На адресу Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» від 10.10.2018 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 54564754.

28.02.2017 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАЕСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу. Згідно умов договору ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а фактор, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р21.101.16512 від 17.09.2014 року.

Головним державним виконавцем заявлено вимогу про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» код ЄДРПОУ 39288002, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул.. Червоноармійська, 13 на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» код ЄДРПОУ 39691431, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б. У зв’язку із викладеним, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником.

Головний державний виконавець Сухан М.М. в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Заява мотивована тим, що Ужгородським міськрайонним судом видано виконавчий лист по справі № 308/4633/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р21.101.16512 від 17.09.2014 року з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в сумі 18366 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят шість) гривень 35 копійок на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

На примусовому виконанні в Ужгородському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження АСВП № 54564754, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (код ЄДРПОУ 39288002).

На адресу Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» від 10.10.2018 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 54564754.

28.02.2017 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАЕСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу. Згідно умов договору ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а фактор, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р21.101.16512 від 17.09.2014 року.

За приписами частини 1 статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то п. 5 ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20 листопада 2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи тощо) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана. До такого висновку дійшов Верховний суд України у постанові від 20 листопада 2013 року при розгляді справи № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов’язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» на даний час є правонаступником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС».

Таким чином, подання головного державного виконавця Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1216,1218,1261 ЦК України, п.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 55, 378, 442, 446 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2М про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 54564754, з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ (код ЄДРПОУ 39288002, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійька, 13) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3