Ухвала суду № 78998253, 02.01.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14/19

У ХВ АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатськоїобласті радникаюстиції ОСОБА_3 ,пронадання дозволуна проведенняобшуку напосту Міжгірського відділення поліції Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, який розташований по центральній дорозі з лівого боку при в`їзді в с. Сойми, Міжгірського району, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання та доданих матеріалів, прокуратурою Закарпатської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42018070000000416 від 26.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 06.12.2018 лісничий Верхньобистрянського лісництва ДП «Міжгірського ЛГ» ОСОБА_4 , до якого звернувся ОСОБА_5 щодо придбання ялинок для продажу перед Новорічними святами,вирішив використатидану ситуаціюв особистихінтересах,з метоюпротиправного збагачення. Під час вказаної розмови із ОСОБА_5 , ОСОБА_4 знаходячись біля магазину «Фортуна» в смт. Міжгіря, Закарпатської області, запропонував ОСОБА_5 офіційно придбати в «Міжгірському ЛГ» 25 ялинок висотою до 1 м. (вартість за 1 штуку 90 грн.), та 25 ялинок висотою до 1,5 м. (вартість за 1 штуку 104 грн.), а за решту ялинок різних розмірів в кількості 150 штук сплатити йому неправомірну вигоду в розмірі 7500 грн., на що ОСОБА_5 погодився. У подальшому, ОСОБА_4 , не бажаючи бути викритим у вчиненні злочину, залучив до своєї протиправної діяльності свого підлеглого майстра лісу Верхньобистрянського лісництва ДП «Міжгірське ЛГ» ОСОБА_6 . 22.12.2018 ОСОБА_5 було вручено ідентифіковані (помічені) грошові кошти на загальну суму 6000 грн. (30 грошових купюр номіналом по 200 грн. кожна серія та номер: ТГ 5117243, УЖ 7933203,СЄ 4048690, ЕИ 5524098, УВ 3451821, ВИ 6945805, ЄЮ 4786068, ЕД 6887492, КМ 9908579, ЗБ 8017789, КН 2877089, УИ 1516670, УТ 1569017, ЄД 5840358, СА 1223327, УВ 6331937, УЙ 0702612, УТ 3625271, ЄГ 4361127, серія УА 9716710, МВ 4957274, СЄ 7156280, КИ 9511663, ХД 7416558, ХВ 7628124, УЗ 1090470, КЛ 3809844, СЛ 9875696, ЕЕ 9534794, КА 6349756, про що складено відповідний протокол від 22.12.2018, для їх подальшої передачі ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди. Після цього, 22.12.2018 в процесі документування встановлено, що ОСОБА_6 залучив до своєї протиправної діяльності майстра лісу Верхньобистрянського лісництва ДП «Міжгірське ЛГ» ОСОБА_7 (свого рідного брата), при цьому, в ході їхньої зустрічі ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 за відпуск без товарно-супровідних документів 35 ялинок грошові кошти в сумі 3600 грн. (купюрами номіналом по 200 грн. із тих які йому попередньо були вручені), з яких 100 грн. (однією купюрою) ОСОБА_6 повернув ОСОБА_5 . Далі, 22.12.2018 ОСОБА_6 залучив до продажу ОСОБА_5 ялинок без супровідних документів інспектора секторупревенції Міжгірськоговідділення поліціїХустського відділуполіції ГУНПв Закарпатськійобласті ОСОБА_8 , якому ОСОБА_5 за 20 ялинок передав грошові кошти в сумі 1600 грн. (купюрами номіналом по 200 грн. із тих які йому попередньо були вручені. Після цього, 22.12.2018, коли ОСОБА_5 на транспортному засобі мікроавтобусі в який були завантажені ялинки, в`їжджав в с. Сойми, Міжгірського району, на посту Міжгірського відділення поліції Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, на вимогу дільничного офіцера поліції Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , який перебував на посту на чергуванні, передав йому в якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 500 грн. (з яких дві купюри номіналом по 200 грн. кожна, та одна купюра номіналом 100 грн., та яку йому в якості здачі повернув ОСОБА_6 ), за не створення перешкод у переміщенні ялинок без супровідних документів. Після цього, 22.12.2018, коли ОСОБА_5 на транспортному засобі мікроавтобусі, в який були завантажені ялинки, виїжджав із смт. Міжгіря, в напрямку м. Хуст, біля АЗС «ОККО», яка розташована злівого боку центральної вулиці, він був зупинений невстановленими на даний час двома працівника Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, та на їхню вимогу передав їм грошові кошти в сумі 200 грн. однією грошовою купюрою номіналом 200 грн., із тих які йому були попередньо вручені. Враховуючи викладене, встановлено, що із грошової суми 6000 грн., які були вручені ОСОБА_5 згідно протоколу від 22.12.2018, невикористаними залишились 200 грн., а саме одна грошова купюра номіналом 200 грн. серія та номер КА 6349756. Таким чином,на данийчас встановленідостатні дані,які свідчатьпро наявністьу діях ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,та ОСОБА_9 ознак злочину,передбаченого ч.1ст.14,ч.3ст.368 ККУкраїни. У зв`язкуз викладеним,з метоювикриття протиправноїкримінально-караноїдіяльності ОСОБА_9 та іншихпричетних осіб,відшукання,виявлення тавилучення речовихдоказів,у томучислі вищеперерахованихгрошових купюрноміналом по200грн.,тобто предметунеправомірної вигоди, тадокументів,зокрема журналучи книгв якихведеться обліктранспортних засобів,які в`їжджаютьта виїжджаютьв с.Сойми,виникла необхідністьу проведенніобшуку напосту МіжгірськогоВП ХустськогоВП ГУНП вЗакарпатській області.Право власностіна пост Міжгірського відділення поліції Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, який розташований по центральній дорозі з лівого боку при в`їзді в с. Сойми, Міжгірського району, не зареєстровано. А тому на підставі вищенаведеного прокурор просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, наведених вище, просив таке задовольнити.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що в ході досудового розслідування з метою викриття протиправної кримінально-караної діяльності ОСОБА_9 та інших причетних осіб, відшукання, виявлення та вилучення речових доказів, у тому числі вищеперерахованих грошових купюр номіналом по 200 грн., тобто предмету неправомірної вигоди, та документів, зокрема журналу чи книг в яких ведеться облік транспортних засобів, які в`їжджають та виїжджають в с. Сойми, виникла необхідність у проведенні обшуку на посту Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

За таких обставин, заслухавши пояснення прокурора з приводу внесеного клопотання та необхідності проведення обшуку, дослідивши матеріали додані до клопотання беручи до уваги, що прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що на посту Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, який розташований по центральній дорозі з лівого боку при в`їзді в с. Сойми, Міжгірського району, можуть знаходитися речі, які які мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, при цьому ніяким іншим шляхом отримати вказані предмети та документи в незмінному вигляді не можливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити проведенняобшуку напосту Міжгірськоговідділення поліціїХустського ВПГУ НПв Закарпатськійобласті,який розташованийпо центральнійдорозі злівого бокупри в`їздів с.Сойми,Міжгірського району, з метою відшукання, виявлення та вилучення речових доказів, у тому числі грошових купюр номіналом по 200 грн. серія та номер: ТГ 5117243, УЖ 7933203,СЄ 4048690, ЕИ 5524098, УВ 3451821, ВИ 6945805, ЄЮ 4786068, ЕД 6887492, КМ 9908579, ЗБ 8017789, КН 2877089, УИ 1516670, УТ 1569017, ЄД 5840358, СА 1223327, УВ 6331937, УЙ 0702612, УТ 3625271, ЄГ 4361127, серія УА 9716710, МВ 4957274, СЄ 7156280, КИ 9511663, ХД 7416558, ХВ 7628124, УЗ 1090470, КЛ 3809844, СЛ 9875696, ЕЕ 9534794, які були вручені ОСОБА_5 згідно протоколу від 22.12.2018, та документів, зокрема журналу чи книг в яких ведеться облік транспортних засобів, які в`їжджають та виїжджають в с. Сойми.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1