
№ 243/12253/18
№ 1-кс/243/3266/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
29 грудня 2018 року м. Слов’янськ
Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., при секретарі Колено Г.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12018050510001960 від 15.09.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, звернувся слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням про проведення судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12018050510001960 від 15.09.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Із вказаного клопотання вбачається, що 15.09.2018 у період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Барвінківська, буд. 52-а, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала майно ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальну шкоду в сумі 899 гривень.
За даним фактом СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР за № 12018050510001960 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_3, який 15.09.2018 у ранковий час доби, шляхом вільного доступу через відсутню частину паркану незаконно проник на територію домоволодіння розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Барвінківська, буд. 52-а, та викрав майно, що належить ОСОБА_2, а саме ТВ тюнер чорного кольору Combo TV HDTV T2+S2 RST201710004762 з пультом у комплекті вартістю 600,46 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_2 на загальну суму 600,46 гривень.
Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов’янська» № 2/220-18 від 12.12.2018 року слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з грудня 1988 року, на теперішній час з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності.»
Враховуючи, що для з’ясування психічного стану ОСОБА_3, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню судово – психіатричну експертизу.
Сторони кримінального провадження до судового засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши клопотання про проведення судово - психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як вбачається з положення п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово - психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 486 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12018050510001960 від 15.09.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити.
Призначити судово - психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 12018050510001960 від 15.09.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виконання якої доручити експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (ЄДРПОУ 01991122), що розташований за адресою: 84102, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Заводська, 2.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, та чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними при скоєнні вищевказаного злочину?
- Чи не перебував ОСОБА_3 в момент скоєння злочину у тимчасово хворому стані та чи міг він віддавати звіт собі та своїм діям?
- Чи є ОСОБА_3 душевнохворою людиною, та чи потребує він в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
- Чи може ОСОБА_3 за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України – висновок судово - психіатричної експертизи надати слідчому СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.В. Воронков
Судове рішення № 78997674, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/12253/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: