Постанова № 78997574, 28.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

28.12.2018

Провадження № 1-кс/243/3274/2018

Справа № 243/12253/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

секретар судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського,2) заяву про самовідвід слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 по клопотанню слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Склярової О.М. про призначення проведення судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12018050510001960 від 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (провадження № 1-кс/243/3266/2018), -

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Шимоняк Л.В.,

слідчий Склярова О.М.,

підозрюваний ОСОБА_2,

захисник ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року в провадження слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 надійшло клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Склярової О.М. про призначення проведення судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12018050510001960 від 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (провадження № 1-кс/243/3266/2018).

27 грудня 2018 року слідчий суддя ОСОБА_4 подав заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що оскільки захист інтересів підозрюваного ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_5, який є заявником та свідком обвинувачення у кримінальному провадженні відносно судді ОСОБА_4, то в даному випадку, відповідно до приписів ст. 75 КПК України, він не може приймати участь у розгляді клопотання слідчого по вказаному кримінальному провадженню у зв'язку із наявністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості та за наявності конфлікту інтересів.

Суддя ОСОБА_4, повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій розгляд його зави про самовідвід просив проводити у його відсутності.

Адвокат ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду заяви про самовідвід, у судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, питання про відвід судді ОСОБА_4 просив вирішити на розсуд суду.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з таких підстав.

23 березня 2004 року Указом Президента України № 358/2004 ОСОБА_4 переведено на посаду судді новоутвореного Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

27 грудня 2018 року в провадження слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 надійшло клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Склярової О.М. про призначення проведення судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12018050510001960 від 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (провадження № 1-кс/243/3266/2018).

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, представництво інтересів підозрюваного ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510001960 від 15 вересня 2018 року, здійснює адвокат ОСОБА_5

В судовому засіданні встановлено, що адвокат ОСОБА_5 є заявником та свідком обвинувачення у кримінальному провадженні відносно слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Нормами п.п. 3,4 ч. 1 ст. 75 КПК України визначено, що слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до п. 2.5, 1.1., 1.4 Бангалорських принципів діяльності судді, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27 липня 2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

При виконанні професійних обов'язків суддя повинен бути незалежним від своїх колег у рішеннях, які йому належить виносити самостійно.

З аналізу викладених обставин та підстав заявленого самовідводу, з урахуванням того, що захист інтересів підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510001960 від 15 вересня 2018 року, здійснює адвокат ОСОБА_5, який водночас є заявником та свідком обвинувачення у кримінальному провадженні відносно слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що заява слідчого судді про самовідвід відповідає положенням визначеним в ч. 1 п. 4 ст. 75 КПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75 ч.1 п.п.3,4, 81, 82, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 по клопотанню слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Склярової О.М. про призначення проведення судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12018050510001960 від 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (провадження № 1-кс/243/3266/2018) - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 від участі у розгляді клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Склярової О.М. про призначення проведення судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12018050510001960 від 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (провадження № 1-кс/243/3266/2018).

Справу за клопотанням слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Склярової О.М. про призначення проведення судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12018050510001960 від 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (провадження № 1-кс/243/3266/2018) передати для визначення слідчого судді в порядку, визначеному ст. 35 ч. 3 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя: О.В. Ільяшевич