
Провадження № 1-кс/243/3263/2018
Справа № 243/12847/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року
Слідчий суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Ільяшевич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Косенко С.О. про призначення проведення судової цитологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002679 від 23 грудня 2018 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор Мешков Г.М.,
слідчий СВ
Слов'янського ВП ГУ НП
в Донецькій області Косенко С.О.,
підозрюваний ОСОБА_3,
захисник Врублевський В.В.,
потерпілий ОСОБА_5,
ВСТАНОВИЛА:
27 грудня 2018 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Косенка С.О. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002679 від 23 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення проведення судової авто-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 близько 00 годині 10 хвилині 23 грудня 2018 року, точний час в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим, перебував на території двору біля буд. АДРЕСА_1, де побачив автомобіль марки ВАЗ 2101, 1979 року випуску, в кузові ярко жовтого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_6 та перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В цей час, на цьому ж місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом,повторно. Розуміючи протиправний характер своїх дій та те, що посягає на транспортний засіб, який йому не належить та на який він не має жодного права, за допомогою відкрутки, шляхом пошкодження личинки замку, відкрив передні водійські двері вказаного транспортному засобу. Після цього, ОСОБА_3, руками відкотив зазначений транспортний засіб і покинув місце події, тим самим умисно, незаконно, повторно заволодів транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ 2101,1979 року випуску, в кузові ярко жовтого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 23 грудня 2018 року слідчим Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Литвиненко Н.О. біля буд. № 71 по вул.. Багратіона в м. Слов'янську Донецької області вказаний вище транспортний засіб був виявлений та вилучений з механічними пошкодженнями.
Враховуючи, що для з'ясування вартості викраденого автомобіля, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі авто-товарознавства, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002679 від 23 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, проведення судової авто-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення вартості вищевказаного викраденого майна на момент вчинення злочину, без урахування наявних пошкоджень, вартості ремонтно-відновлювальних робіт, та матеріальних збитків завданих пошкодженням автомобіля.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, ОСОБА_3 близько 00 годині 10 хвилині 23 грудня 2018 року, точний час в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим, перебував на території двору біля буд. АДРЕСА_1, де побачив автомобіль марки ВАЗ 2101, 1979 року випуску, в кузові ярко жовтого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_6 та перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В цей час, на цьому ж місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом,повторно. Розуміючи протиправний характер своїх дій та те, що посягає на транспортний засіб, який йому не належить та на який він не має жодного права, за допомогою відкрутки, шляхом пошкодження личинки замку, відкрив передні водійські двері вказаного транспортному засобу. Після цього, ОСОБА_3, руками відкотив зазначений транспортний засіб і покинув місце події, тим самим умисно, незаконно, повторно заволодів транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ 2101,1979 року випуску, в кузові ярко жовтого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 23 грудня 2018 року слідчим Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Литвиненко Н.О. біля буд. АДРЕСА_2 вказаний вище транспортний засіб був виявлений та вилучений з механічними пошкодженнями (НОМЕР_2 від 23 грудня 2018 року).
Згідно із протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23 грудня 2018 року, він показав, що 23 грудня 2018 року, невідома особа з подвір'я багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, незаконного заволоділа його транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 2101, 1979 року випуску, в кузові ярко жовтого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, чим спричинила йому матеріальний збиток на суму 40 000,00 грн.
Згідно із протоколом огляду від 23 грудня 2018 року, був проведений огляд ділянки місцевості по АДРЕСА_2, де слідчим Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Литвиненко Н.О. був виявлений та вилучений вказаний вище транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 2101, 1979 року випуску, в кузові ярко жовтого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової авто-товарознавчої експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Косенко С.О. про призначення проведення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002679 від 23 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Призначити судову авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002679 від 23 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, буд. 67), поставивши на вирішення експерта наступні питання:
- Яку вартість має наданий на дослідження транспортний засіб (автомобіль) марки ВАЗ 2101, 1979 року випуску, в кузові ярко жовтого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент вчинення кримінального правопорушення - 23 грудня 2018 року ?
- Яку вартість становлять ремонтно-відновлювальні роботи наявних пошкоджень на транспортному засобі (автомобілі) ВАЗ 2101, 1979 року випуску, в кузові ярко жовтого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 23 грудня 2018 року?
- Яка вартість матеріальних збитків завдана потерпілому, внаслідок пошкодження транспортного засобу (автомобіля) марки ВАЗ 2101, 1979 року випуску, в кузові ярко жовтого кольору, внаслідок пошкодження автомобіля державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 23 грудня 2018 року ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для дослідження експерту надати:
- транспортний засіб (автомобіль) марки ВАЗ 2101, 1979 року випуску, в кузові ярко жовтого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати старшому слідчому СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Косенку С.О. для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 78997552, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/12847/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: