Ухвала суду № 78997523, 28.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/3259/2018

Справа № 243/12904/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року

Слідчий суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області Ільяшевич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Марченка Д.І. про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002676 від 23 грудня 2018 року,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор Мироненко С.П.,

слідчий СВ

Слов'янського ВП ГУНП

в Донецькій області Марченко Д.І.,

ВСТАНОВИЛА:

27 грудня 2018 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Марченка Д.І. про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002676 від 23 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

28 грудня 2018 року ініціатором клопотання слідчим Марченком Д.І. до суду подана заява про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 без розгляду.

Дослідивши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу та заяву про залишення його без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишення без розгляду вказаного клопотання слідчого.

Так, за приписами ч. 1 ст. 184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, нормами КПК України передбачено право слідчого, прокурора на подання до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування клопотання про застосування запобіжного заходу, і не носить імперативний характер, у зв'язку з чим, керуючись принципом дизпозитивності та змагальності, слідчий суддя приходить до переконання, що бажання ініціатора відкликати клопотання є його процесуальним правом, яке не суперечить нормам кримінально процесуального закону, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишити клопотання слідчого без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Марченка Д.І. про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002676 від 23 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Марченка Д.І. про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002676 від 23 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області О.В. Ільяшевич