
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 грудня 2018 року м. Слов’янськ Єд. унік. № 243/12482/18
Провадження № 3/243/4000/2018
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2018 року об 11-00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, висловлювався в адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225155 від 10.12.2018 року, відповідно до якого 24.11.2018 року об 11-00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, висловлювався в адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-3 КУпАП (а.с.4);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.11.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_2 просила вжити заходів щодо її сина ОСОБА_2, який висловлювався нецензурною лайкою в її адресу (а. с. 5);
- поясненнями ОСОБА_2 від 24.11.2018 року, відповідно до яких вона пояснила, що 24.11.2018 року об 11-00 год. ОСОБА_1 висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував (а. с. 6);
- поясненнями ОСОБА_3, який розповів, що 24.11.2018 року об 11-00 год. знаходячись за місцем мешкання, він висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2 (а. с. 7).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, права особи, що притягається до адміністративної відповідальності, судом не порушені.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини.
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, офіційних доходів не має, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоров’я – задовільний, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 401, 173-2 ч. 2, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114106005075, код платежу 21081100, одержувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ/, ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 78997512, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/12482/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: