Ухвала суду № 78996813, 03.01.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14395/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Кончиної О.І.

за участю секретаря Тимошенко Д.А.

прокурора Кошовської Є.І.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченного ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з’являвся, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Ухвалами суду від 04.12.2018, 21.12.2018 до обвинуваченого був застосований примусовий привід, який до даного часу не виконаний, а саме ОСОБА_2 не доставлений в судове засідання.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки останній неодноразово не з’являється за викликом до суду, примусовий привід не виконано в зв’язку із його відсутністю за зазначеною адресою проживання, що свідчить про переховування обвинуваченого та його ухилення від явки до суду.

Представник потерпілого ТОВ "ДІЄСА" - ОСОБА_1 у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до рапорту працівника поліції від 03.01.2019 доставити ОСОБА_2 в судове засідання не виявилося можливим, у зв’язку із відсутністю останнього за зазначеною адресою проживання.

Суд, дії обвинуваченого розцінює як переховування від правоохоронних органів та суду, оскільки ОСОБА_2, достовірно знаючи про притягнення його до кримінальної відповідальності, не виконав покладених на нього процесуальних обов’язків, про причини неявки до суду не повідомляв, клопотань щодо перенесення судових засідань не подавав.

Місце перебування обвинуваченого працівникам правоохоронних органів та Черкаській місцевій прокуратурі, встановити не вдалося.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_2 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного провадження в розумні строки та явного ухилення обвинуваченого від суду.

За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо оголошення останнього у розшук із доставленням його до суду.

Керуючись ст.ст.188, 189, 331, 335, 369, 372 КПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (Котовського)АДРЕСА_1.

Здійснення розшуку доручити співробітникам Черкаського відділу Головного управління Національної поліції у Черкаській області .

Контроль виконання покласти на начальника Черкаського відділу Головного управління Національної поліції у Черкаській області та процесуального прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Дозволити співробітникам Черкаського відділу Головного управління Національної поліції у Черкаській області затримати обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина