Ухвала суду № 78996590, 05.12.2018, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/39/18

Номер провадження:2/704/159/18

м. Тальне

05.12.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючий суддя - Фролов О.Л.

при секретарі - Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання згоди на застосування методу вологого копіювання для проведення судово-технічної експертизи документів №24314/24315/18-33 у справі №704/39/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 02.11.2018 року по вказаній цивільній справі було призначено судово-технічну експертизу та зупинено провадження по справі. Проведення експертизи було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло клопотання експерта про погодження строку виконання експертизи у даній справі у термін, що перевищує 90 календарних днів, мотивоване тим, що співробітники інституту мають значну поточну завантаженість щодо проведення експертиз.

Представник позивача подав до суду заяву про те, що не заперечує проти клопотання експерта про виконання експертизи у даній справі у термін, що перевищує 90 календарних днів.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, будь-яких заяв чи заперечень до суду не надав.

Відповідно до абзаців 1- 8 п. 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 року (у редакції наказу № 1950/5 від 26.12.2012 року), «Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб’єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.»

Суд, враховуючи значну поточну завантаженістю співробітників Київського НДІСЕ щодо проведення експертиз за кримінальними, цивільними та господарськими справами, вважає за необхідне погодити термін проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Керуючись статтями 103, 104, 108 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертизпро погодження строків проведення судової експертизи - задовольнити.

Погодити термін проведення експертизи у справі №704/39/18 у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Фролов