Рішення № 78996332, 08.08.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/909/18

провадження № 2/691/467/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у підготовчому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся до суду, та керуючись ст. ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1233, 1268 ЦК України, просив визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на майно, що належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме, на будинковолодіння по АДРЕСА_2 яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку загальною площею 43,7 кв.м. (літер А-1), веранди (літер а), вбиральні (літер Б), сажу (літер В), погріба (літер п), криниці (№1), огорожі (№2-3).

В обґрунтування вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області 09 лютого 2009 року, серії НОМЕР_2, актовий запис 06. Після смерті ОСОБА_3., відкрилась спадщина, яка складається із: земельної ділянки розміром 2,3228га, що розташована на території Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, і була передана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Городищенської райдержадміністрації 11.03.2005 року р.№118, кадастровий номер НОМЕР_4; житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_2 За життя ОСОБА_3., склала заповіт, посвідчений секретарем Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області Свідельською Т.О., 07 лютого 2009 року та зареєстрований в реєстрі за №2, яким на випадок своєї смерті ОСОБА_3, зробила таке розпорядження (дослівно): "Все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати мені на день смерті Заповідаю: своєму внукові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 будинок з надвірними спорудами, земельну ділянку площею 2,3228 га., згідно Державного акту на право приватної власності Серія НОМЕР_3, грошові заощадження з належними відсотками та компенсаціями по рахунку НОМЕР_5, які знаходяться в Городищенському Ощадбанку №3278, а також все те, на що я за законом матиму право". Для того щоб оформити право власності на спадкове майно, позивач звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на спадкове майно. 11 листопада 2009 року державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори Бідна М.О., видала йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 2,3228 га, що розташована на території Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, і була передана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Городищенської райдержадміністрації 11.03.2005 року р.№118, кадастровий номер НОМЕР_4, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.11.2009 року, Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №22077977. У зв'язку з тим, що зазначеним вище свідоцтвом про право на спадщину за заповітом не було охоплено все спадкове майно, 02 червня 2018 року він звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_2 Проте, нотаріус оглянувши подані ним документи, відмовила у видачі свідоцтва, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлої ОСОБА_3 на вказаний вище будинок. За життя ОСОБА_3, не реєструвала право власності на будинковолодіння. Згідно довідки КП «ЧООБТІ» № 152 від 20 березня 2018 року, станом на 01.01.2013 року по даних БТІ м. Городище, на будинковолодіння по АДРЕСА_2 право власності не видавалось і не реєструвалось. Належність вищевказаного майна, спадкодавцю - ОСОБА_3, підтверджується довідкою від 20.03.2018 року №233, відповідно до якої, власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 була покійна ОСОБА_3.

До судового засідання учасники справи не з'явилися. Надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Представник позивача підтримує позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Підстав для відкладення або оголошення перерви, що передбачені частинами 2, 5 ст.198 ЦПК України, не встановлено.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників по справі, та вивчивши наявні докази у справі, з врахуванням ч.4 ст.206 ЦПК України, наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав, приходить до такого.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

За нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України, спадкування - перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, актовий запис №6 від 09.02.2009р., підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст. 1217 ЦК України.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкала за адресою АДРЕСА_2 на випадок смерті зробила 07.02.2009 року заповітне розпорядження: «все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати мені на день смерті Заповідаю: своєму внукові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 будинок з надвірними спорудами, земельну ділянку площею 2,3228 га., згідно Державного акту на право приватної власності Серія НОМЕР_3, грошові заощадження з належними відсотками та компенсаціями по рахунку НОМЕР_5, які знаходяться в Городищенському Ощадбанку №3278, а також все те, на що я за законом матиму право».

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті - ч.1 ст.1223 ЦК України.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв'язку з смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, та ОСОБА_2 позивач у справі, як спадкоємець за заповітом набув право на успадкування наведеного у заповіті майна покійної.

За даними довідок №231 від 20.03.2018, №232 від 20.03.2018, №233 від 20.03.2018, виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_3, дійсно була власником будинку та проживала в АДРЕСА_2, разом з нею постійно проживав та вів спільне господарство, здійснив її поховання ОСОБА_2.

Спадкоємець за заповітом чи за законом, за нормами ч.1 ст.1268 ЦК України, має право прийняти спадщину або не прийняти її.

02.06.2018 року постановою державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної М.О., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючого документа.

За даними довідки №152 від 20.03.2018 року, Городищенського виробничого відділку КП «ЧООБТІ», станом на 01.01.2013 року, по даних БТІ на домоволодіння по АДРЕСА_2, право власності не видавалося і не реєструвалося.

До складу домоволодіння, за даними технічного паспорта входить житловий будинок загальною площею 43,7 кв.м. (літер А-1), веранда (літер а), вбиральня (літер Б), саж (літер В), погріб (літер п), криниця (№1), огорожа (№2-3).

Вартість домоволодіння АДРЕСА_2 відповідно до висновку про вартість майна від 20.03.2018 року, складає 36456 (тридцять шість тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн..

За роз'ясненням листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Отже, належність спадкового майна, житлового будинку та надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_2 покійній ОСОБА_3, є підтверджена.

За нормами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Оскільки, позивач ОСОБА_2 позбавлений можливості оформити спадкове майно, через нотаріальну контору, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та позбавлений можливості в інший спосіб реалізувати своє право, в частині успадкування нерухомості, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008р., листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 2, 4 - 8, 10 - 13, 18, 76, 89, 200, 206, 258, 259, 265, 268, 273, 352 - 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на майно, що належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме, на будинковолодіння по АДРЕСА_2 яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку загальною площею 43,7 кв. м. (літер А-1), веранди (літер а), вбиральні (літер Б), сажу (літер В), погріба (літер п), криниці (№1), огорожі (№2-3).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця