
Справа № 522/21755/18
Провадження № 2/522/32/19
У Х В А Л А
03 січня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шкамерда К.С., дослідивши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод та зобов’язання вчинити певні дії,
встановив:
КП «ЖКС «Порто-Франківський» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод та зобов’язання вчинити певні дії.
Як вбачається із заявлених позовних вимог позивач просить:
1.зобов’язати відповідачів надати доступ КП «ЖКС «Порто-Франківський» до приміщення квартири АДРЕСА_1 для проведення робіт по відновленню усунення течі сантехнічних комунікацій;
2.не перешкоджати КП «ЖКС «Порто-Франківський» в проведенні робіт по відновленню усунення течі сантехнічних комунікацій в квартирі АДРЕСА_1.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2018 року зазначений позов був залишений без руху та позивачу надано п’ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали було отримано позивачем 21 грудня 2018 року про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання ним копії ухвали суду.
Однак, станом на 03.01.2019 р. позивачем не усунуто недоліки зазначені в ухвалі про залишення позову без руху.
Будь яких клопотань щодо продовження строку на усунення недоліків до суду не надано.
Враховуючи викладене, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та позивач не усунув недоліки позовної заяви згідно ухвали суду від 13.12.2018 року, суд вважає, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України вона має бути повернута позивачеві, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду з вказаною заявою, оформленою у відповідності до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод та зобов’язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.С. Шкамерда
Судове рішення № 78996262, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21755/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: