
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/409/17
"03" січня 2019 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді – Нестеренко О.С., при секретарі – Дороніній Н.М., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сахновщинська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
15.11.2018 року ухвалою Сахновщинського районного суду по даній справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
Проведення судово-почеркознавчої експертизи було доручено Харківському НДІСЕ ім.Засл.проф ОСОБА_3.
До Сахновщинського районного суду Харківської області з Харківського НДІСЕ ім.Засл.проф ОСОБА_3 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку за цивільною справою №634/409/18.
03 січня 2019 року ухвалою суду було відновлено провадження у справі.
В судовому засіданні представником позивача були надані заява та додаткові матеріали для проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне, повторно направити до Харківського НДІСЕ ім.Засл.проф ОСОБА_3 ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи, експериментальні, вільні зразки підпису відповідача.
Оригінал квитанції №15 від 09.07.2018 року про сплату за вартості робіт по проведенню експертизи, у розмірі 11209 грн. 77коп.
На підставі наведеного, керуючись 103, 104, 105, 107,113, 251, 258, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сахновщинська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, повторну судово-почеркознавчу експертизу та надати додаткові матеріали для проведення експертизи.
1.З пенсійної справи : арк.1 – підпис ОСОБА_4 за 1971, 1976 р.;
- арк.2 – заява ОСОБА_4 від 18.03.2013 р. про призначення пенсії, зворотна сторона, верхній правий куток;
- арк.11 - заява ОСОБА_4 від 18.03.2013 р.
- арк.12 – заява –зобов’язання ОСОБА_4 від 18.03.2013 р.
- арк.16 – пам’ятка пенсіонера від 18.03.2013 р.
2. Записник з почерком ОСОБА_4 за 2000-2015 р.
3.Записник з почерком ОСОБА_4 за 2015-2016 роки , стор.1-8, зразки почерку, виконані ОСОБА_4
4. Конверт поштовий зі зразком почерку ОСОБА_4 за 1979 р.
5.Заява ОСОБА_4 про надання йому викопіровки на земельну ділянку зі зразком почерку виконаного ОСОБА_4 11.11.2015 р.
6.Трудовий контракт від 01.11.2009 р. з підписом ОСОБА_4
7.Договір оренди земельної ділянки від 07.02.2000 р. з підписом ОСОБА_4 ( зворотна сторона договору – лівий верхній куток, лівий нижній куток договору).
8. Оригінал амбулаторної картки ОСОБА_4
9. Квитанція про оплату експертизи (арк.спр.189).
10. Ухвала суду про надання оригіналу заповіту приватним нотаріусом ОСОБА_5 до експертної установи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя :
Судове рішення № 78995934, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/409/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: