Ухвала суду № 78995684, 03.01.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

03.01.2019 Суддя Горчакова О. І..

Справа № 640/20878/18

Провадження № 6/644/14/19

У Х В А Л А

(про залишення подання без руху)

03 січня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О. І., ознайомившись з поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Єрьоменко С. В. «Про зняття з реєстрації місця проживання» (далі за текстом - Подання) -

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 26.12.2018 року за вхідним № 46632/18 з Київського районного суду м. Харкова супровідний лист підписаний Суддею Київського районного суду м. Харкова Зуб Г. А., надійшло Подання (т.2 а.с. 186).

Подання Суд залишає без руху, виходячи з наступного:

1.Заявник в резолютивній частині прохає: скасувати реєстрацію неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку № 68 по вулиці Зеленодольській у м. Харкові.

Вимоги мотивує тим, що на примусове виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (суддя Саркісян О. А.) було видано виконавчий лист по справі № 644/6944/13-ц від 11.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL-701/962/2007 від 08.11.2007 року. 13.08. 2014 та 24.10.2014 згідно постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчим провадженням 44135148 та 44272883 накладено арешт на майно боржників: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. За вказаним адресом зареєстровані неповнолітні діти- ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Заявник посилається на те, що на виконання вимог п. 28 розділу 8 Інструкції з організації примусового виконання рішень - державний виконавець два рази звертався до Органу опіки та піклування за наданням дозволу, у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, - але Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надано відповіді в яких зазначено, що реалізація житлового будинку АДРЕСА_1 не відповідає інтересам малолітніх дітей. Примусова реалізація нерухомого майна, в якому зареєстрована дитина, неможлива.

Далі Заявник, посилаючись на п. 3 розділу 2 Порядку реалізації арештованого майна (затвердженого Наказом МЮ У від 29.09.2016 року) та - п. 26 Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру (затверджені Постановою КМ У 02.03.2016 р. № 207), - ставить вимоги Подання.

2. Відповідно до вимог пункту 28 розділу VIII із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 855/5 від 21.03.2018 У разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, виконавець продовжує виконання рішення за рахунок іншого майна боржника, а в разі відсутності такого майна повертає виконавчий документ стягувачу з підстави, передбаченої пунктом 9 частини першої статті 37 Закону (ЗУ «Про виконавче провадження»).

Таким чином, звертаючись до суду з поданням про Про зняття з реєстрації місця проживання малолітніх дітей для цілей реалізації арештованого майна, суб'єкт подання не виконав наступні вимоги:

- не додав копії постанови про відкриття виконавчого провадження та копії всіх документів для боржника, стягувача, законих представників неповнолітніх дітей про які ставиться питання про зняття їх з реєстрації, не визначився з питання залучення до розгляду по справі Органу опіки та піклування;

- в Поданні не зазначені відомості про обізнаність боржників та законних представників малолітніх дітей про наявність відкритого відносно виконавчого провадження та строками його добровільного виконання, а саме: отримання ними повідомлення державного виконавця про відкрите виконавче провадження;

- звертаючись до суду з Поданням про зняття з реєстрації місця проживання малолітніх дітейдержавний виконавецьне надав довіреність;

- додатки до Подання не описані кожний окремо.

Закон України "Про охорону дитинства", прийнятий Верховною Радою України 26.04.2001 року на виконання Конвенції про права дитини, завданням якого є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав і законних інтересів дитини в Україні, забезпечує кожній дитині право:

на житло - діти-члени сім'ї наймача чи власника житлового приміщення - мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником чи наймачем;

на майно - кожна дитина в тому числі і усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку у спадщину майна і коштів батьків чи одного з них, у випадках їхньої смерті або визнання їх за рішенням суду померлими, незалежно від місця проживання; дитина, батьків якої позбавлено батьківських прав, не втрачає права на наслідування їхнього майна у випадку визнання батьків або одного з них рішенням суду безвісті відсутніми, дитина має право на утримання за рахунок їх коштів і майна.

3. позовна заява/заява повинна містити відповідно до вимог:

- п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-п.4 ч. 1 ст. 175 ЦПК України - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-п.6 ч. 1 ст. 175 ЦПК України - відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-п.8 ч. 1 ст. 175 ЦПК України - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-п.9 ч. 1 ст. 175 ЦПК України - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

-п.10 ч. 1 ст. 175 ЦПК України - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- ч.4. ч. 1 ст. 175 ЦПК України - Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Подання не відповідає вимогам ст. 185 та Розділу VI ЦПК України.

Зазначені обставини не дають Суду можливості вірно з'ясувати усі обставини справи та прийняти відповідне законне рішення.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вказане Подання слід залишити без руху та надати державному виконавцю строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 258-259, 260, Розділом VI ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Єрьоменко С. В. «Про зняття з реєстрації місця проживання» - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у термін 10 днів з дня отримання заявником цієї Ухвали Суду.

Повідомити державного виконавця про необхідність усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін подання вважатиметься неподаним та буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Горчакова