Ухвала суду № 78995634, 01.11.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4903/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року. смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіоконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32 до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: Одеська область, м.Біляївска, вул.Заводська, 19, ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіоконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32 до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: Одеська область, м.Біляївска, вул.Заводська, 19, ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про звільнення майна з-під арешту.

Предметом позову є звільнення майна з-під арешту, переважне право задовольнити забезпечені іпотекою вимоги за рахунок предмета іпотеки.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд погоджується із клопотанням позивача про розгляд позову за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, яке буде розглянуто у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіоконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32 до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: Одеська область, м.Біляївска, вул.Заводська, 19, ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити слухання справи на 01.02.2019 року о 10:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя А.І.Бочаров