Ухвала суду № 78995620, 21.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

21.11.2018

Справа № 522/13484/18

Провадження № 1-«кс»/522/21628/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О., при секретарі Стогнієнко Т.Г., розглянувши клопотання слідчогоСВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі, перебувають матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №12018160500004918 від 30.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, так в ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 16.06.2017, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_5 купила ізольовану квартиру під номером № 11-а по вул. Софієвська, 19 в м. Одесі, яка складається в цілому з двух житлових кімнат загальною площею 51.1 кв.м., в тому числі житловою площею 34.1 кв.м.

Вказана квартира належала продавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 08 жовтня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2140. Право власності на квартиру зареєстровано КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості» 22.10.2010 року, номер запису:358 в книзі 760пр-82, реєстраційний номер:28169161.

Крім того, відповідно до інформації Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради від 09.08.2018 об’єкт містобудування за адресою: АДРЕСА_1, перевірявся Управлінням та відповідно до п.7 Порядку здійснення Державного архітектурно - будівельного контролю, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 № 553, управлінням, в межах повноважень, на підставі Наказу Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР від 02.07.2018 за № 01-13/162 ДАБК проведена перевірка достовірності зазначених даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт з реконструкції квартири № 11-а, без зміни геометричних розмірів фундаменту в плані, без зміни цільового призначення об’єкту, з надбудовою мансардного поверху за адресою: АДРЕСА_2.

За результатами перевірки було складено акт та встановлено, що замовником будівництва ОСОБА_5 в повідомленні про початок виконання буді0елвьних робіт №ОД061181010880 від 1104.2018 року з реконструкції квартири № 11-а, без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаменту в плані, без зміни цільового призначення об’єкту, з надбудовою мансардного поверху за адресою: АДРЕСА_3 надані недостовірності дані, які є підставою вважати об’єкту самочинним будівництвом, чим порушено п. 11 «Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р №466.

Наказом Управління № 01-13/200ДАБК від 30.07.2018 скасовано реєстрацію повідомлення про початок виконання будівельних робіт №ОД061181010880 від 11.04.2018.

Відповідно до вимог ст.3 Закону України «Про приватизацію державного майна», відчуження майна, що є у комунальній власності, регулюється положеннями цього Закону, інших законів з питань приватизації і здійснюється органами місцевого самоврядування.

Вимогами п.30 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», визначено що виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються питання: прийняття рішень щодо відчуження відповідно до закону комунального майна.

Проаналізувавши рішення Одеської міської ради, встановлено, що рішень ОМР, щодо відчуження об’єктів комунальної власності та оформлення землевпорядної документації на земельну ділянку під об’єктом нерухомості за адресами: м. Одеса, вул.Софієвська, 19, за минулий період не приймалось.

Так, відповідно до вимог ст.26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» визначено, що забудова територій здійснюється шляхом розміщення об’єктів будівництва.

Суб’єкти містобудування зобов’язані додержуватися містобудівних умов та обмежень під час проектування і будівництва об’єктів.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, швидкого та неупередженого встановлення фактичних обставин кримінального провадження, виникла необхідність отримання оригіналів документів, які перебувають у володінні Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, зокрема, оригінали реєстраційної справи на об’єкт нерухомості – житлове приміщення кв. № 11-а за адресою: м. Одеса. вул. Софієвська, 19 власник ОСОБА_5, зареєстровані на підставі декларації про готовність об’єкту до експлуатації за № ОД141182350791 видані Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради. Тому, в ході розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів.

Також слідчий та прокурор просить розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

До суду надійшла заява прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вона підтримує, та просить провести розгляд за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з’явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

Що стосується вилучення вказаних документів, то слідчим порушуючи відповідне питання в своєму клопотанні, не було належним чином обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів вказаних документів, відповідно до п.7 ч.2 ст. 160 КПК України, не зазначенні підстави, з яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученими копіями вказаних документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Надати слідчому СВПриморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, або за їх письмовим дорученням, на підставі ст. 40 КПК України, співробітникам оперативного підрозділу, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, за адресою: м. Одеса, вул.Черняховського, 6, а саме до реєстраційної справи та матеріалів реєстраційної справи на об’єкт нерухомого майна – квартиру АДРЕСА_4, з можливістю ознайомитись та вилучити завірені належним чином копії вказаних документів.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: