Рішення № 78995489, 21.12.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.12.2018
Номер справи
572/44/18
Номер документу
78995489
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/44/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний су д Рівненської області – одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіт складений ОСОБА_5 та посвідчений ОСОБА_4 сільською радою Сарненського району Рівненської області 08.10.2002 року та зареєстрованого в книзі реєстрації нотаріальних дій №145 та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Висове, вул. Підлісна, 53, в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18 липня 2018 року клопотання про витребування доказів задоволено, витребувано у Сарненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області засвідчену копію заяви ОСОБА_3, про прийняття ним спадщини за заповітом; належним чином засвідчену копію заповіту посвідченого ОСОБА_4 сільською радою Сарненського району Рівненської області від 08.10.2002 року та зареєстрованого в книзі реєстрації нотаріальних дій під №145.

Позивач згідно заяви збільшила позовні вимоги, просила визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Висове, вул. Підлісна, 53, після померлого 12.10.2002 року ОСОБА_5 та померлої 06.02.2011 року ОСОБА_6; визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_5 та посвідчений ОСОБА_4 сільською радою Сарненського району Рівненської області 08.10.2002 року та зареєстрованого в книзі реєстрації нотаріальних дій №145 та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Висове, вул. Підлісна, 53, в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача згідно заяви позов підтримав повністю, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Сарненського району Рівненської області згідно заяви позовні вимоги визнав, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 згідно заяви позовні вимоги визнав, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 1257 Цивільного кодексу України позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.

Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності” передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно.

Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством.

З досліджених документів вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Висове, вул. Підлісна, 53 належав на праві приватної власності ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №109338 ОСОБА_5 помер 12 жовтня 2002 року.

Згідно заповіту від 04 жовтня 2002 року ОСОБА_5, який був посвідчений ОСОБА_4 сільською радою Сарненського району Рівненської області та зареєстрований в книзі реєстрації нотаріальних дій під № 142, заповів належний йому житловий будинок № 53, що по вул. Підлісна, 53, в с. Висове Сарненського району Рівненської області ОСОБА_2.

Згідно заповіту від 04 жовтня 2002 року ОСОБА_5, який був посвідчений ОСОБА_4 сільською радою Сарненського району Рівненської області та зареєстрований в книзі реєстрації нотаріальних дій під № 142, заповів належний йому житловий будинок № 53, що по вул. Підлісна, 53, в с. Висове Сарненського району Рівненської області ОСОБА_2.

Згідно заповіту, складеного 08 жовтня 2002 року за № 145 та посвідченного ОСОБА_4 сільською радою Сарненського району Рівненської області ОСОБА_5 заповів належний йому житловий будинок № 53, що по вул. Підлісна, 53, в с. Висове Сарненського району Рівненської області ОСОБА_6 (Марківні).

Проте заповіт за №145 складений з численними порушеннями вимог п.12, 17, 35 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 22/5 від 25.08.94, яка діяла на момент складання заповіту, та вимог ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 335, 392, 1216, 1257, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності”, керуючись ст.ст. 200, 258-268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: пров. Шевченка, 22/3 м. Ковель Волинської області вул. С.Бандери, 63/15 м. Рівне, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) НОМЕР_2), ОСОБА_4 сільської ради Сарненського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Миру, 14-а с. Тутовичі Сарненського району Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 04387473) про встановлення факту прийняття права власності, визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Висове, вул. Підлісна, 53, після померлого 12.10.2002 року ОСОБА_5.

Визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_5 та посвідчений ОСОБА_4 сільською радою Сарненського району Рівненської області 08.10.2002 року та зареєстрованого в книзі реєстрації нотаріальних дій №145.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Висове, вул. Підлісна, 53, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78995489 ?

Документ № 78995489 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78995489 ?

Дата ухвалення - 21.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78995489 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78995489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78995489, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 78995489, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78995489 відноситься до справи № 572/44/18

Це рішення відноситься до справи № 572/44/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78994637
Наступний документ : 78995525