
Справа № 509/5741/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року. смт Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву Громадської організації "Могутні Кияни" до ТОВ "Овід Вінд ІІ", Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпрядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
07.12.2018 року ГО "Могутні Кияни" звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просили суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Овідіопольської РДА № 7/А-2018 Про викуп Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області земельної ділянки № 13/1 на масиві № 21 на території Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населеного пункту) та визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 24.01.2018 року, укладений між ОСОБА_1, Овідіопольською РДА та ТОВ "Овід вінд ІІ", посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 74.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Згідно з положеннями ст. 177 ч. 4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з копії статуту ГО "Могутні Кияни", зазначена громадська організація є юридичною особою.
При цьому до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію на суму 762 гривні.
Згідно з положеннями ст.4 ч. 2п.1 пп2 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем розмір ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з положеннями ст. 6 ч. 3 ЗУ "Про судовий збір" У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з положеннями ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що у 2018 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 гривні.
З урахуванням положень Закону сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 3524,00 гривень, у зв"язку з чим судовий збір є недоплаченим у сумі 2762,00 гривень (3524-762=2762)
Згідно з положеннями ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосібі строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Громадської організації "Могутні Кияни" до ТОВ "Овід Вінд ІІ", Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпрядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки -залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у сумі 2762,00 гривень протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз"яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Бочаров.
Судове рішення № 78995075, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/5741/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: