Ухвала суду № 78994768, 02.01.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18836/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Левчук Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 569/18836/17 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2018 року Рівненський міський суд постановив рішення по цивільній справі № 569/18836/17, справа за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені. 21.09.2018 року Рівненський міський суд Рівненської обл. видав виконавчий лист. Вказують, що у виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказано ПІБ боржника.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02 2018 року задоволено частково позовні вимоги. Рішення суду набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу видано виконавчий лист.

При видачі виконавчого листа судом не вірно вказано прізвище боржника.

З урахуванням обставин, на які посилається позивач, суд вважає можливим задоволення їх заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 569/18836/17 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Виправити описку допущену в виконавчому листі від 27.02.2018 року у справі № 569/18836/17 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати прізвище боржника ОСОБА_1:

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.