Ухвала суду № 78994221, 28.12.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11723/18

Провадження по справі № 1-кп/521/1008/18

У Х В А Л А

28 грудня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Морозової І.В.

за участю секретаря - Несвіти А.С.,

прокурора - Фучеджі А.Д.,

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 23.12.2017 року за № 12017161470002938 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Одесі, є громадянкою України, не працює, не судима, зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України у тому, що вона 22.12.2017 року приблизно о 20 годині 35 хвилин, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Фоззі» ТОВ ОФ «Експансія» за адресою м. Одеса, вул. Середня, 83-а, вчинила замах на таємне викрадення чужого майна – шоколадних цукерок на загальну суму 473 грн.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої в судове засідання для розгляду клопотання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки вона ухиляється від явки до суду, а також про оголошення розшуку обвинуваченної.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 порушила умови обраного їй запобіжного заходу у виді домашнього арешту, переховується та ухиляється від суду.

Таким чином, судом встановлено, що наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України – переховування обвинуваченої від суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частиною 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою.

Статтею 335 КПК України передбачено, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Оскільки обвинувачена ухиляється від явки в судове засідання, а місце перебування її невідомо, керуючись ст.ст. 188, 190, 314, 331, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_1.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання щодо неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали суду особа протягом 36 годин з моменту затримання повинна бути доставлена до Малиновського районного суду м. Одеси.

Організацію виконання ухвали про затримання ОСОБА_1 доручити Хмельницькому ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до її розшуку.

Копію ухвали направити: для виконання, організації і здійснення розшуку і затримання - до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області; для здійснення контролю – до Одеської місцевої прокуратури № 2.

Суддя І.В.Морозова