
Дата документу 02.01.2019 Справа № 554/10647/18
Провадження № 2/554/441/2019
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
02 січня 2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до комунального підприємства «Прлтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради (адреса: провул.Гончарова, 17, м.Полтава) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення незаконно звільненого працівника, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просив стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення незаконно звільненого працівника з 23.06.2018 року по 27.12.2018 року у розмірі 47878, 26 грн.
Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з тудових відносин.
Даний позов слід прийняти до розгляду та враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вважаю за можливе частково задовольнити клопотаня позивача та відкрити провадження у справі в спрощеному провадженні.
Разом з тим, відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи категорію та складність справи, приходжу до висновку, що даний позов слід прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,187,274 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради (адреса: провул.Гончарова, 17, м.Полтава) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення незаконно звільненого працівника.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження– задовольнити частково.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 14.02.2019 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №2 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.
Роз»яснити сторонам право на заявлення клопотання про проведення розгляду справи за привилами загального позовного провадження.
Запропонувати відповідачу в строк протягом 15-ти днів із дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, копію відзиву та доданих до нього документів;
-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п»ять днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька
Судове рішення № 78994065, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10647/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: